Отправлено AK 27 сентября 2002 г. 10:42 В ответ на: Ответ: Больше, чем где? отправлено trainer 27 сентября 2002 г. 10:39

• http://telesys.users.ru/wwwboards/mcontrol/251/messages/117293.shtml

• Ответ: А Вы уже реализовали через прерывание и сравнили? Тогда в чем вопрос? — trainer   (27.09.2002 10:47, пустое)
  • Не знаю в чем вопрос. — AK   (27.09.2002 12:22, 410 байт)
    • Ответ: На самом деле Вы изучили( возможно даже в совершенстве ) стековую архитектуру и неспособны освоить регистровую, — trainer   (27.09.2002 14:04, 833 байт)
      • Ответ: — AK   (27.09.2002 14:27, 342 байт)
    • А вся проблема то в том + — NoMore   (27.09.2002 13:05, 422 байт)
      • А что, на каких то компиляторах это пролазит? Использование идентификаторов до их объявления? — AlexD   (27.09.2002 13:46, 142 байт)
        • Как это нет операций? А goto? :-))) — AK   (27.09.2002 13:54, 349 байт)
          • Ok, не хочет компилер работать с метками, можно сделать по другому (+) — NoMore   (30.09.2002 16:24, 1286 байт)
          • Все зависит от конкретной реализации С&ASM. Видимо тебе не повезно с H8xx ---- Хитачевцы не сильно напрягались в разработке связки C&ASM. Будем знать :) — Sergey Pinigin   (27.09.2002 14:48, пустое)
    • Это Вы по молодости :-)) и неопытности считаете зазорным использовать ассемблерные функции к Си. :-)) (щюютка) — AlexD   (27.09.2002 13:03, пустое)
    • Если влом написать пару строк на асм, то остается восхищаться умершим ФОРТом ... Мда, тяжелый случай. (+) — Sergey Pinigin   (27.09.2002 12:48, 352 байт)
      • "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" (с) — Форт   (28.09.2002 03:53, 747 байт)
      • На АСМе писАть нет проблем :-)) — AK   (27.09.2002 14:00, 189 байт)
        • PS — AK   (27.09.2002 14:07, 467 байт)
          • Уважаемый АК,(+) — AlexD   (27.09.2002 15:06, 848 байт)
            • Ответ:Точно! В цель. "сапогом по ".дальше AK сам знает И Вы знаете , что самое интересное..(+) — C   (27.09.2002 19:40, 503 байт)
              • цитата — Рой Брунджес   (28.09.2002 03:17, 1270 байт)
                • Ответ: Да! Величайшее, вселенское влияние времени- "воз, всё-таки несколько сдвинулся!" ;-))) — C   (30.09.2002 12:06, пустое)
              • Ответ: За оЧепятки , сорри. Ну накипело! В общем, Вы понимаете :-) — C   (27.09.2002 19:43, пустое)