Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Ответ: Габарит? Подключенепие к ПК? И полоса в 3 / 6 раз меньше.
Отправлено
dshabrov
09 ноября 2009, г. 11:43
В ответ на:
А 2 кг и ручка для переноски, не носимый???
отправлено пользователем
Codavr
09 ноября 2009, г. 11:38
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Габарит меньше ноут+усбосцил, Подключение к ПК в наличии. 150 МГц при 100 Мвыб/с не смешите меня, а то помру.
-
Codavr
(09.11.2009, 11:46:54
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: DS1052E 7КГ!
-
dshabrov
(09.11.2009, 12:05:43
84.21.231.242
,
пустое
)
гы-гы-гы. Это с упаковкой в деревянный ящик. Реально чуть больше 2кг вместе со шнурами
-
koyodza
(09.11.2009, 12:15:56
93.73.217.94
,
пустое
)
Ответ: Сравнивайте габариты правильно: Ваши варианты + ноут и Bordo421 + ноут. Полоса в 50 / 25МГц меня всеже не устраивает. Нужно сохраниение для Матлаб работа в Labview.
-
dshabrov
(09.11.2009, 11:54:36
84.21.231.242
,
пустое
)
При 100 мегавыборках, хоть 100 гигагецовый входной усилитель ставь, на 25 мегагецах только 4 точки на период придется.
-
Codavr
(09.11.2009, 12:33:17
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: ВООТ! Сразу возникает вопрос: зачем делать такой входной усилитель, если можно увидеть всего одну точку. Не стробоскопический ли режим напрашивается?
-
dshabrov
(09.11.2009, 12:41:16
84.21.231.242
, 127 байт)
ну так в стробоскопическом режиме даже для ADS1022C пишут 50Гвыб/с
-
koyodza
(09.11.2009, 13:00:29
93.73.217.94
, 74 байт)
Ответ: Насколько я понял, повторяющиеся сигналы с частотой около 100МГц при полосе 150МГц всетаки увидеть можно.
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:06:20
84.21.231.242
,
пустое
)
а Вам лично оно надо? Мне, например, ни разу не понадобилось
-
koyodza
(09.11.2009, 13:12:35
93.73.217.94
, 331 байт)
Ответ: Ну около 50 было надо. Беру с запасом.
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:13:36
84.21.231.242
,
пустое
)
судя по скорости ответа Вы даже не прочитали полностью мой ответ
-
koyodza
(09.11.2009, 13:15:41
93.73.217.94
,
пустое
)
Ответ: Дочитал, но не ответил. Вы не обратили внимание, что мне нужно в Матлаб переводить. Аналоговый осциллограф на это не способен (или я ошибаюсь?).
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:20:7
84.21.231.242
,
пустое
)
При 20 Гвыборках для повторяющегося, твои 150 полосы и будет.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:07:58
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: Блин, так чем же всетаки они хреновые?
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:11:3
84.21.231.242
, 124 байт)
Первое преимущество цифрового именно в том что он позволяет однократный сигнал записать. Если тебе периодический надо, можно тиньку использовать со стробоскопическим блоком на входе. В разы дешевле станет.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:15:12
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: Что за хитрый блок? Есть что - то готовое железно - программное?
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:23:39
84.21.231.242
,
пустое
)
Хитрого ничего нет. Стробоскоп он и в африке стробоскоп :)
-
Codavr
(09.11.2009, 13:44:28
91.196.34.210
,
пустое
,
ссылка
)
Готовое сомневаюсь если не считать чтонить типа Я4С-101.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:32:17
91.196.34.210
,
пустое
)
непериодические смотреть можно, но представьте себе КАК будет выглядеть 20МГц клок на шине SPI при 100Мвыб/с
-
koyodza
(09.11.2009, 13:14:31
93.73.217.94
, 77 байт)
Допустим я его беру для периодических сигналов. Чем он хреновый?
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:17:18
84.21.231.242
, 68 байт)
для периодических в такой полосе частот - как минимум отсутствием развязки с компом
-
koyodza
(09.11.2009, 13:23:10
93.73.217.94
, 665 байт)
Ответ: Вы правы - надо было написать. Для ремонтных высокочастотных (до 100МГц) дел. И для разработки таких же устройств.
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:26:56
84.21.231.242
,
пустое
)
и каким боком тут матлаб, простите?
-
koyodza
(09.11.2009, 13:29:51
93.73.217.94
,
пустое
)
Ответ: Спектральный анализ, статистика.
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:33:2
84.21.231.242
,
пустое
)
я пасс - для Ваших задач ничего посоветовать не могу
-
koyodza
(09.11.2009, 13:37:44
93.73.217.94
, 85 байт)
имхо, в столь широкой полосе спектральный анализ всё же лучше специальными приборами производить
-
koyodza
(09.11.2009, 13:35:33
93.73.217.94
, 113 байт)
Ни слова в описалове про гальваническую развязку. Весь мусор с компа будет в твоей схеме.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:19:57
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: Точно. Спасибо. И письма на почту производителя не доходят. Сволочи. Тогда вернемся к Актакому. Чем он говно?
-
dshabrov
(09.11.2009, 13:22:8
84.21.231.242
, 1411 байт,
ссылка
)
Все то же самое с мелкими вариациями + неоднократные маты в конфе в сторону актакома.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:26:7
91.196.34.210
,
пустое
)
Скорее всего.
-
Codavr
(09.11.2009, 12:56:50
91.196.34.210
,
пустое
)
Там написано "для повторяющихся сигналов - 20 Гвыб/с"
-
Codavr
(09.11.2009, 13:06:18
91.196.34.210
,
пустое
)
если Вас полоса в 50МГц не устраивает - то В421 не подойдёт однозначно
-
koyodza
(09.11.2009, 11:59:17
93.73.217.94
,
пустое
)
Ответ: Подозреваю что да. ADS1022C даже при полосе в 25 МГц имеет 500 Мвыб/с. Почему - то все USB скопы по этому параметру не проходят.
-
dshabrov
(09.11.2009, 12:02:22
84.21.231.242
,
пустое
)
Потому что усбосциллоскопы это бюджетный вариант. Там все по минимуму. И скорость, и память, и удобство.
-
Codavr
(09.11.2009, 12:37:10
91.196.34.210
,
пустое
)
не всегда: есть и забавные монстры: 4Гвыб/с, 2Мпт
-
koyodza
(09.11.2009, 12:43:54
93.73.217.94
, 64 байт,
ссылка
)
USB осциллоскоп в житейском понимании в такую стойку не ставят :)
-
Codavr
(09.11.2009, 12:58:23
91.196.34.210
,
пустое
)
есть и вполне приличный вариант
-
koyodza
(09.11.2009, 12:45:28
93.73.217.94
, 161 байт,
ссылка
)
за неприличную цену :)
-
Codavr
(09.11.2009, 13:00:7
91.196.34.210
,
пустое
)
При таком ценнике можно было бы все рисованые ручки на верхнюю панель вывести, а на комп тока картинки посылать в mpeg :)))
-
Codavr
(09.11.2009, 13:02:31
91.196.34.210
,
пустое
)
я об этом написал
-
koyodza
(09.11.2009, 13:01:18
93.73.217.94
,
пустое
)
Сие курьез от агилента.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:18:0
91.196.34.210
,
пустое
)
Впрочем кому то может потребоваться управлять осциллографом через инет, тогда почему бы и нет.
-
Codavr
(09.11.2009, 13:34:36
91.196.34.210
,
пустое
)
а если нужен носимый
-
koyodza
(09.11.2009, 12:47:43
93.73.217.94
, 156 байт,
картинка
)
Память 64 К против 1M
-
Codavr
(09.11.2009, 11:49:8
91.196.34.210
,
пустое
)
Ответ: Там Points, здесь КБ. Можно сравнивать?
-
dshabrov
(09.11.2009, 12:09:23
84.21.231.242
,
пустое
)
обычно в осциллографах 8-битный АЦП, так что в этом случае сравнивать можно
-
koyodza
(09.11.2009, 12:17:1
93.73.217.94
,
пустое
)
Ответ: У BORDO-421разрядность 10 бит.
-
dshabrov
(09.11.2009, 12:26:48
84.21.231.242
,
пустое
)
тогда делите объём памяти на 2. А если она общая для двух каналов - то ещё раз на 2 :=)
-
koyodza
(09.11.2009, 12:31:28
93.73.217.94
, 146 байт)
Тем хуже для глубины выборки.
-
Codavr
(09.11.2009, 12:30:28
91.196.34.210
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
отымите от 2 единицу:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru