Если делать по минимуму, то достаточно («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Если делать по минимуму, то достаточно

Отправлено Леонид Иванович 26 ноября 2009, г. 15:09
В ответ на: Необходимо измерять частоту (1 - 200 кГц) по 4-м каналам. Существуют ли микросхемы специализированные преобразователи частота-цифра или в напряжение? отправлено пользователем Yaumen 26 ноября 2009, г. 14:25

в каждом канале 8 бит счетчиков на входную и опорную частоту. Тактировать от микроконтроллера частотой 250 кГц. Итого - 64 триггера. Плюс ворота, другие накладные расходы, SPI интерфейс - пусть еще 20 триггеров. В EPM3128ATC100-10 всё влезет. Это примерно 5$.

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

несогласная я ) буферные регистры для считывания и частоту выше заданной в 2 раза надо бы - 400кгц - werewolf (26.11.2009, 15:23:8 94.178.45.164, пустое)
- Буферные регистры, возможно, нужны, если промежутки в процессе измерения нежелательны. Хотя считывание - процесс быстрый. А вот зачем частота 400 кГц? 1% точности на 1 мс получается и с 100 кГц. Я взял 250 кГц исходя из емкости счетчика. - Леонид Иванович (26.11.2009, 15:42:5 87.252.227.56, пустое)
  - чтоб ловить 1/2 периода на 200кгц, как автор просит - werewolf (26.11.2009, 16:00:25 94.178.45.164, пустое)
    - Что значит ловить 1/2 периода на 200кгц? Где автор такое просит? - Леонид Иванович (26.11.2009, 16:30:50 87.252.227.56, пустое)
      - у него все абстрактно, но чтоб наверняка, подпорку втыкнул ) - werewolf (26.11.2009, 16:38:43 94.178.45.164, пустое)
        
        И без этого будет наверняка :) - Леонид Иванович (26.11.2009, 17:11:21 87.252.227.56, пустое)