Я пока не разбирался в программном решении, так как надеялся найти готовую микросхему. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Я пока не разбирался в программном решении, так как надеялся найти готовую микросхему.

Отправлено Yaumen 26 ноября 2009, г. 15:33
В ответ на: это Вы так думаете. Пусть сам Yaumen объяснит, ЧТО имелось ввиду, и ЧТО ему нужно отправлено пользователем koyodza 26 ноября 2009, г. 15:22

Одно могу сказать, что самый простой метод подсчет количества импульсов за определенный промежуток не годится, так как для 1 кГц слишком большой промежуток времени для измерения для точности 1%. На остальные методы сейчас мне трудно ответить, так как я не в теме. Да в принципе и без разницы мне метод, если он позволяет получить требуемые результаты!!!

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

Единственный метод, для которого относительная погрешность не зависит от частоты, это Reciprocal Counting. - Леонид Иванович (26.11.2009, 15:53:27 87.252.227.56, пустое)