Отправлено ВН 10 октября 2002 г. 15:23 В ответ на: Не поленился, смоделировал :-))) отправлено AK 10 октября 2002 г. 14:55

Уважаемый АК, там наверное резистор R2 прицеплен одним концом к -входу, вторым к земле.
Правда в этом случае R2 влияет только на усиление сигнала с ЦАП. Усиление Uref как было R3/R1, так и останется. Все равно ошибка. Не скомпенсируется 2.048
Может еще что человек имел ввиду, но гадать не хочется.

• Тяжелый случай... вот исходник (.cir) МС5, для всех, кто в танке - зарядите и стреляйте!!! — --   (10.10.2002 15:53, 3608 байт)
  • Ответ: — ВН   (10.10.2002 17:28, 303 байт)
    • Здравый смысл и должен был подсказать, что R2 на неинв.вх. нечего делать. Мир, дружба, пиво! :-)) — --   (10.10.2002 17:59, пустое)
      • Ответ: Да я вроде и не сомневался в положении R2. С остальным согласен. — ВН   (10.10.2002 18:11, пустое)
  • ..или вот так, может, форматирование не убьется — --   (10.10.2002 16:01, 3594 байт)
• А-а, понял. И правда... :-))) — AK   (10.10.2002 15:48, 141 байт)
  • Кстати, рисовать было влом, я просто подправил твой рисунок - он и показался тебе невнятным :-)) — --   (10.10.2002 16:08, пустое)
  • Это хорошо - значит, эрго сум! ;-)))) — --   (10.10.2002 16:06, пустое)