макросы в функциональном виде позволяет препроцессор («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

макросы в функциональном виде позволяет препроцессор

Отправлено Запрещенные_символы (91.135.22.160) 04 января 2010, г. 12:58
В ответ на: И еще: если ваш компилятор позволяет (как ИАР например), не пишите вы макросы в функциональном виде со скопками (). Надо же дать понять чтоб читающий различал (он же не знает какими префиксами вы выделяете макросы) - это не вызов функции, а макрос. отправлено VasilyS 04 января 2010, г. 12:32

любого компилятора отвечающего стандарту. В данном случае макрос выполняет именно роль встроенной _функции_, поэтому его запись в функциональном виде не только не возбраняется, а, напротив, даже полезна. Именно для повышения читаемости программы.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Нуну :-) И именно для этого макро-подстановки в литературе предлагается как-то выделять префиксами-суффиксами-подчеркиваниями - только чтобы как-то ненавязчиво отличать их от вызовов функций.... #define __PI 3.14 - VasilyS (04.01.2010, 13:04:54 80.92.96.25, пустое)
- Не мешайте в кучу определения констант и функциональные макросы - Запрещенные_символы (04.01.2010, 13:11:10 91.135.22.160, 354 байт)
  - Гы.... :-) Здесь просто замена... Тоже мне функциональный макрос. - VasilyS (04.01.2010, 13:13:45 80.92.96.25, пустое)
    - И вайл(0) - тоже просто макроподстановка... Учите матчасть настоящим образом. - VasilyS (04.01.2010, 13:14:50 80.92.96.25, пустое)
      - Какой именно раздел матчасти порекомендуете изучить? - Запрещенные_символы   (04.01.2010, 13:23:41 91.135.22.160, пустое)
        
        Может быть этот - "Function-like Macros"? На что конкретно посоветуете обратить внима...{+} - Запрещенные_символы   (04.01.2010, 13:25:48 91.135.22.160, 191 байт, ссылка)
        
        Это интересно для дилетантов. Читайте лучше об отличиях макро от функций, о побочных эффектах, о недостаточности проверок аргументов, читайте чужие программы, которые "вроде бы" работают, но глючат из-за корявых подстановок, научитесь, наконец, применять метод эмпатии при программировании. Успехов! - VasilyS   (04.01.2010, 15:14:53 80.92.96.25, пустое)
        
        Как говорят в таких случаях "слив защитан". Конкретных ошибок указать не смогли, наго...{+} - Запрещенные_символы   (04.01.2010, 15:26:8 91.135.22.160, 214 байт)
        
        А ваши ошибки - я их исправил. Компилер ни гугу, код не вырос, прога работает. ЧТД! - VasilyS   (04.01.2010, 20:25:58 80.92.96.25, пустое)
        
        однозначно - слив. - POV   (04.01.2010, 20:06:45 91.203.67.154, пустое)
        
        Чей, ваш? - VasilyS   (04.01.2010, 20:23:25 80.92.96.25, пустое)
        
        Я сделал замену do-while(0), как и обещал, только с помощью {}, и без дополнительного кода. А остальное - слова. - VasilyS   (04.01.2010, 15:39:7 80.92.96.25, пустое)