Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Требуется программист в Зеленограде - обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail: jobsmp@pochta.ru
|
ну да, Вы говорили "Ставь приоритет процесса и потока на максимум, жди через Sleep, потом возвращай приоритет обратно. Получишь минимально возможную дискретность..." В контексте первоначального вопроса
Отправлено
koyodza (93.73.215.120) 07 января 2010, г. 22:00
В ответ на:
Ответ: отправлено
Шунт_гороховый 07 января 2010, г. 17:06
это выглядело как рекомендация манипулировать приоритетами для получения "минимальной задержки". Я указывал на вредность данного совета для практического применения.
Про 1 мсек я ничего не говорил, а только озвучивал типичные значения в 16 и 55 мсек для разных ОС.
Вы излагали свою методику как рекомендацию использования Sleep в своей программе, а не как для ознакомления с особенностями этой самой Sleep. Во всяком случае я так понял. И, думаю, многие восприняли аналогично.
Я же привёл тест именно с целью определения ориентировочных значений минимальной задержки Sleep(1) в данных конкретных условиях на имеющемся железе и ОС
Составить ответ | Вернуться на конференцию
Ответы