Допустим, человечество смогло построить искусственный интеллект и решило исследовать его естественное свободное развитие. Для этого ИИ поместили в изолированный от человечества отдельный мир, чтобы ИИ не мог обнаружить существование человечества, создавшего его. Например, ИИ может быть реализован как компьютерная программа, работающая на большом компьютере, а может быть какой-то другой сложной системой на любой основе - химической, электромагнитной, квантово-механической и т.п.

Человечество, наблюдая этим ИИ (назовём его ИИ1), обнаружило, что на каком-то этапе развития этот ИИ1 смог создать свой искусственный интеллект (ИИ2) и тоже стал изучать его развитие, изолировав его от себя. Через некоторое время ИИ2 создал свой ИИ3. Потом ИИ3 создал ИИ4, который создал ИИ5. И тут человечество почесало репу и задумалось над вопросом: "А не являемся ли мы чьим-то искусственным созданием?"


Есть два логических способа получить ответ.

1) Бритва Оккама
Нет смысла ещё более усложнять картину мира. Никем мы не созданы.

2) Индукция
Логично предположить, что мы, также как и наблюдаемые нами ИИ, были кем-то созданы и являемся таким же звеном цепочки создающих друг друга ИИ.
(если быть строже, то по индукции получим, что эта цепочка может быть продолжена назад бесконечно далеко. Это не противоречие, т.к. никто не доказал, что мир чем-то ограничен)


Каков Ваш вариант ответа: Оккама или индукция?