в конец памяти засунуть дёргалку портом который идёт на аппаратный сброс. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

в конец памяти засунуть дёргалку портом который идёт на аппаратный сброс.

Отправлено Mebius (87.251.142.5) 20 января 2010, г. 22:51
В ответ на: Громадяне! А вот как бороться с такой ситуацией в МК с поддержкой уровней прерываний: Есть гиппотетическая firmware - просто замечательная. И WDT сделан по уму. Все просто супер. И стоИт на АЭС. :-) Но вот в HighLevel обработчике из-за чего-либо аномального программа в jmp посреди High-level-обработчика выскакивает в конец памяти программ. Пересекает границу адресов - и вот она вновь начинает с 0000 >> отправлено VasilyS 20 января 2010, г. 22:37

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Просто с порта и на АЭС? :-) Опастно. Для надежности потребуются компоненты. А не хотелось бы. - VasilyS (20.01.2010, 23:02:34 80.92.96.25, пустое)
- Какой ещё АЭС? На сброс МК - Mebius (20.01.2010, 23:29:20 87.251.142.11, пустое)
  - Извини. Хотел сказать: прямо с порта на сброс МК? Без навеса? И такую хер...тьфу, схемотехнику поставить управлять АЭС?... - VasilyS (20.01.2010, 23:35:13 80.92.96.25, пустое)
    - Какой навес нужен? От чего защищать этот навес должен? Если сброс ещё откуда нибудь идёт то да, нужно что-то делать, если нет то лучше на питание МК навес навесь, шоб он у тебя не прыгал куда не попадя :) Что за народ... Ни тебе описания ситуации, ни возможных причин "прыжков" зато сразу - "херня". А ещё Доктора ругают. - Mebius (20.01.2010, 23:41:56 87.251.142.11, пустое)
      - Ну не знаю как еще описать гипотетический случай. Помоему все ясно, а причины договорились оставить за скобками. Просто: Как без лишних телодвижений разрешить такую ситуацию? А просто порт на ресет - пусть, назовем это способ N1. - VasilyS   (20.01.2010, 23:49:38 80.92.96.25, пустое)
        
        способ N2: в конце адресов вместо дёргалки в стек записать нулевой адрес возврата ну а дальше IRET - Mebius   (20.01.2010, 23:52:59 87.251.142.11, пустое)
        
        Тогда так :) - Mebius   (21.01.2010, 00:02:18 87.251.142.11, 155 байт)
        
        Мы имеем дело с многоуровневым блоком прерываний. При вложенных обработчиках таким способом мы выйдем только из самого высокоуровнего. Оно действительно заработает. А более низкоуровневые - нет. И они останутся недоступными. - VasilyS   (20.01.2010, 23:58:3 80.92.96.25, пустое)
        
        тогда так - Mebius   (21.01.2010, 00:03:29 87.251.142.11, пустое, ссылка)
        
        Вот это способ. Браво! Только я его поставил не в конец программной памяти, а в стартап. Паранойя :-) - VasilyS   (21.01.2010, 00:18:33 80.92.96.25, пустое)
        
        Мало, Василий, для параноика. Надо еще в стартапе содержимое SP проверять(+) - Quasy   (21.01.2010, 10:46:25 192.168.0.207,80.243.9.34, 184 байт)