Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Не. у мига-144 были ракурсы вечно неудачные с нижним воздухозаборником. этот со снятыми панелями выглядит неокончено.
Отправлено
Крок
(85.141.209.119)
02 марта 2010, г. 23:15
В ответ на:
По конструкцыи здорово похож на миг 1.44, от которого нашы давно отказались.. А по размеру как ТУ-22.. :-))))) Ну не может кетайса запихать всё что нужно в стандартный форм-фактор медиум-комбат-файтера.. :-))))
отправлено Dr.Alex 02 марта 2010, г. 23:11
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Вот так кстати правильнее воздухозаборник располагать для стелса.
-
Mebius
(03.03.2010, 00:19:6
87.251.142.12
,
пустое
)
Овеоконструктор по совместительству? :-)))))))) А вдруг лучшы так? :-))))))))))
-
Dr.Alex
(03.03.2010, 00:25:7
81.25.57.242
,
пустое
,
картинка
)
так они совсем мало вздуга заберут
-
Mebius
(03.03.2010, 00:32:49
87.251.142.12
,
пустое
)
Да еще подъемную силу уронят, придется прощадь крыла увеличивать, в результате ЭОП увеличится.
-
Codavr
(03.03.2010, 05:14:13
93.81.89.251
,
пустое
)
Можно и дырочку поширше открыть. Но зато такие воздухозаборники будут видны только тем РЛС, которые выше самолёта.
-
Крок
(03.03.2010, 00:47:19
85.141.209.119
,
пустое
)
Всё равно главное ЭОП с носа. Когда он над головой уже поздно.
-
Mebius
(03.03.2010, 00:51:44
87.251.142.12
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 234:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru