Отправлено Щ.С. 02 ноября 2002 г. 17:08 В ответ на: Блин, опять "фанерки бы"! У Вашего любимого Паскаля что, другая парадигма? А у АСМа? Так можно до бесконечности рассуждать чего хочется. А выбирать то приходится из того, что есть. отправлено AlexD 02 ноября 2002 г. 12:22

Это было давно и под 286-е и 386-е. Что подкупало? Borland-TurboPASCAL, очень шустро код генерил (по сравнению с их же C!, хотя кодогенератор (контора-то одна!) практически одно и тоже выдавал. Причина-то простая: PASCAL на порядок более структурирован и синтаксически+семантически ограничен (как язык), но кому это плюс?
Компилятору - да, пользователю - сомневаюсь (хотя можно и на C писать в паскалевском стиле без лишних "извращений" :))