Сравним длины волн и толщины проводников, преобразуем масштаб для корректности сравнения, вспомним о понятии металл, неметалл, полупроводник, электролит (жидкий, твёрдый). Обратим внимание на терминологию - что считать "наличием" волны, а что - просто полем.
Учтём экстремальность свойств модели с названием "металл" по отношению к ЭМ-полю. Познаем хорошую степень приближения реального материала с названием "медь" к идеальной модели металла в диапазоне РЧ, оптическом, ИК, УФ.. Вспомним, о том что свойства материалов определяются его структурой, а она в свою очередь, задаётся потенциалами взаимодействия минимальных структурных элементов этих материалов - молекул и атомов. Что очень неплохо проявляется, при попытке подсчитать количество атомов на острие иглы. Поймём, в результате, что мир разнообразен, а наши модели ограничены. Но если через сусальное золото или алюминий на полупрозрачном зеркале проходит свет, то это не означает возможность корректно и в соответствии с ранее введёнными понятиями определить скорость света в этих металлах. Это значит, что нужно другие модели и термины применять.