Это точно! Посмотрел на схему - радиокружок вспомнил. Середина 80-х, компьютер Радио-86РК подключенный к чёрно-белому ла.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Это точно! Посмотрел на схему - радиокружок вспомнил. Середина 80-х, компьютер Радио-86РК подкл...{+}(+)

Отправлено Michael_75 (80.249.236.234) 20 апреля 2010, г. 17:36
В ответ на: Вы извините, но (+) отправлено _MICV_ 20 апреля 2010, г. 17:14

Текст заголовка сообщения полностью: Это точно! Посмотрел на схему - радиокружок вспомнил. Середина 80-х, компьютер Радио-86РК подключенный к чёрно-белому ламповому телевизору.

При виде резистора R2 сопротивлением 4 МОм (это при питании 3В!) в цепи смещения транзистора Q2 у меня мурашки по коже пробегают. А чего стоит включение Q4! Без всяких смещений! Ну а включение входного полевика это вообще полный пiздец. Это как, напряжение на затворе при резонансе нарастает до бесконечности?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Ну видимо у него Q4 типа компаратором работает. Я бы не рискнул однако полевик без защиты затвором подсоединять к такой катушке! Схема конечно для "Искусства съемотехники", в раздел "негодные" - progchip (20.04.2010, 18:00:46 80.92.96.55, пустое)
- Ответ: Почему? Может быть я в этом заходе и исправлю. Почему? - Двоешник (20.04.2010, 18:03:32 193.200.150.82, пустое)
Ответ: Да уж, операционные усилители тогда были в дефиците, да и питания требовали большого и двуполярного, но сейчас то зачем городить на транзисторах! - progchip (20.04.2010, 17:55:17 80.92.96.55, пустое)
- ОУ на большие частоты (50кНz) со сверхнизким потре,лением не посоветуете случаем? Схема включена всегда и потребляет ток от аккумов емкостью 250mAh. Те ОУ которые я рассмотривал ждали немеряно если сравнивать с потреблением этого варианта. (0,15mA) - Двоешник (20.04.2010, 17:58:50 193.200.150.82, пустое)
  - А что, 50 кГц для ОУ стали большой частотой? - michael_75 (21.04.2010, 00:22:6 178.165.3.138, пустое)
Все там правильно включено и работает надежно. Все номиналы подобраны опытным путем, чес слово работает. - Двоешник (20.04.2010, 17:55:11 193.200.150.82, 325 байт)
- Ответ: Всё работает правильно и надёжно, только ложные срабатывания замучали (-; Против ложных срабатываний к слову компараторы помогают, смотря конечно чем эти ложные срабатывания вызваны. Входной транзистор я бы всё таки защитил. То что хорошо работает дома на столе на производстве в условии помех может работать совсем по другому - progchip (20.04.2010, 18:08:17 80.92.96.55, пустое)
  - Под помехой я имею в виду ложно срабатывание программы, которая работает с данным аналоговым усилителем. - Двоешник (20.04.2010, 18:16:28 193.200.150.82, 316 байт)
- Как работатает схема мне рассказывать не надо. А вот насчёт дубовости ты сильно ошибаешься. - Michael_75 (20.04.2010, 18:06:34 80.249.236.234, 473 байт)
  - Я еще ничего не рассказывал, и спрашиваю потому, что не знаю как сделать лучше, но сейчас схема работает при этом: - Двоешник (20.04.2010, 18:13:26 193.200.150.82, 609 байт)
    - Для начала: обеспечить постоянный потенциал затвора по пост. току. Резистор 1-2М от затвора не землю. Затем защитить этот самый затвор. Смотря какой там потенциал относительно земли - либо парочка встресно-параллельных диодов, либо варистор на 5-8В. Последовательно с сигналом - простейший RC фильтр. Параметры подобрать экспериментально. Применить хоть какое-то кодирование. То есть излучать Кодовую Посылку. И при приеме ее анализировать. Игнорировать при несовпадении. Или три посылки подряд словив, генерировать выходной сигнал. Аргумент "ну ж работает схема" - не очень удачен. Вы как разработчик должны позаботиться, чтобы она работала всегда и везде. Плавающий затвор - это такой косяк, шо мама не горюй...А Вы - "работает"... - Doppler (20.04.2010, 18:43:55 87.213.66.226, пустое)
      - Я просто убрал конденсатор между затвором и контуром кажись, а расчитывал я на процессор, который разгребет все. Не принял во внимание тот факт, что СИЛЬНЫЕ наводки будут как бы продавливать контур на резонансной частоте. А какое лучше кодирование? Может сделать прстосто 50кНz пачка и пауза? Спасибо. - Двоешник   (20.04.2010, 18:51:36 193.200.150.125, пустое)
        
        Если бы существовал процессор, который разгребает "всё", то я прямо к ноге анетенну п...{+}(+) - michael_75   (21.04.2010, 00:33:9 178.165.3.138, 817 байт)
        
        баркером их! - Токовый клещ   (20.04.2010, 19:00:32 95.26.224.217, пустое)