[an error occurred while processing this directive]
|
>+++ Издеваемся? Кому будет счастье, если трансил сдохнет
>на 10 нс позже?
Не надо утрировать.
>+++ А трансил сдохнет при меньшем напряжении.
>При том, на которое он расчитан :-))
>Трансилы помогут от ESD и FFT помех, но сами погибнут от surge.
Без ограничивающего резистора по входу - возможно, но кто сказал, что трансил у товарища KA стоит не так, что если убьётся, то в обрыв?
И вообще все Ваши доводы базируются на том, что он не выдержит,
в чём я лично сомневаюсь(С).
>+++ Опять издеваемся? От чего это надо защищать источник питания? >Берем худший возможный случай, треугольный surge длительностью
>700 мкс и амплитудой 1 кВ. Через подтяжку 1к пиковый ток 1А,
>средний ток 0.5А, протекающий заряд 0.35 мКл.
>На емкости по питанию 1000 мкФ выброс напряжения будет примерно
>0.3В, никто этого даже не заметит.
Интегральный заряд, сами доказываете, можно не учитывать. Заряд реального импульса мгновенно не распределяется. Как тут не вспомнить о собственной индуктивности конденсаторов? А о собственной ёмкости резисторов? А импульсное напряжение 50 В на питании получить как здрасьте? А по питанию ограничители поставить разве не стОит?
>Самые паршивые маломощные диодики выдерживают импульсный ток до 1А.
>При указанном резисторе 10к диоды будут живы при ESD до 10кВ.
Раз считаете, что трансил такого не выдержит, то о небольшом повышении напряжения перед резистором до встроенных диодов м/с бесполезно говорить.
Так мы досчитаемся8-D
Конечно, можно даже отключать вход с помощью реле - здесь как-то бывали предложения. На полном сурьёзе;-)
E-mail: info@telesys.ru