все тот же вопрос по сжатию звука. канал 1Мбит, надо гнать стерео 44кГц, 16бит. чем проще сжать/разжать? ADPCM не катит,.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

все тот же вопрос по сжатию звука. канал 1Мбит, надо гнать стерео 44кГц, 16бит. чем проще сжать/разжать? ADPCM не катит, качество ощутимо хуже. Есть мысль поделить спектр на несколько полос и каждую сжать по ADPCM отдельно, хотя скорее всего, уже есть кодеки, использующие такой принцип, знать бы как называется..

Отправлено Атмег (192.168.33.126,217.148.217.186) 06 мая 2010, г. 13:50

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Если не волнует проблема с лицензированием и есть запас по MIPSам, почему не взять готовые mp3, аас кодеры/декодеры? - smb (06.05.2010, 17:38:47 192.168.125.208,212.5.70.188, пустое)
- Лицензия не менее 15 тонн баксов - жадные они МПТРИ-владельцы. Посему, если уж MP3, то поставить "на выхлопе" VS1011 ( и 1 Мбит не нужно для этого). Только не пойму аффтара - MP3 не кой-то @ер жмет ADPCM... Пожми обычный PCM - и все дела... В 1 мбит весьма качественный ADPCM поместится. - Гудвин (06.05.2010, 18:45:4 78.138.170.164, пустое)
  - Но в конечном итоге в любом случае на выходе нужен кодек. Поставить туда vlsi, корый могёт MP3 и забыть. - Гудвин (06.05.2010, 18:52:18 78.138.170.164, пустое)
    - Похоже это уже не первое обсуждение задачи, я не следил, поэтому непонятна платформа. Может это PC и никаких VLSI там не надо. Кроме того, лицензию можно и не покупать в некоторых случаях :) - smb (06.05.2010, 19:04:4 192.168.125.208,212.5.70.188, пустое)
стандартные только 3 и 4 бит - kan (06.05.2010, 15:42:20 192.168.3.9,62.205.163.4, 138 байт)
Попробуй преобразование в A-low. - Michael_75 (06.05.2010, 14:42:9 80.249.236.234, пустое)
- он для речи, качество не устраивает..( - Атмег (06.05.2010, 15:27:49 192.168.33.126,217.148.217.186, пустое)
как была проверка, что хуже ? хоть ADPCM с небольшой потерей, но она не слышима (мной). Думаю что ваш алгоритм не корректен, попробуйте в SoundForge переконвертировать и сравнить - MegaJohn (06.05.2010, 14:10:21 81.222.85.88, пустое)
- эксперимент следующий: взял mp3 192kb, зажал на PC в adpcm 44100Гц, 4b, послушал. Ясно слышен характерный "песочек" на ВЧ, исчезла глубина... - Атмег (06.05.2010, 15:25:27 192.168.33.126,217.148.217.186, пустое)
  - Извиняюсь, но MP3 жать ADPCM это жЭсть... - Гудвин (06.05.2010, 15:49:29 78.138.170.164, пустое)
  - выложите плз файлы до и после - MegaJohn (06.05.2010, 15:38:53 81.222.85.88, пустое)
- при желании можно сделать не 4 бит, а 5 или даже 6 бит на отсчет - kan (06.05.2010, 14:21:39 192.168.3.9,62.205.163.4, 85 байт)
  - +1 про многобитный адпцм - Токовый клещ (06.05.2010, 17:46:17 89.178.236.13, пустое)
  - думаю попробовать как вариант. как я понимаю, это будет уже не "стандартный" ADPCM? хотелось бы для начала зажать готовым кодеком чтоб знать, стоит ли возиться с этим... - Атмег (06.05.2010, 15:29:50 192.168.33.126,217.148.217.186, пустое)