Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Работать не будет. Ответ внутри.

Отправлено Васисуалий (195.98.166.130) 10 июля 2010, г. 21:52
В ответ на: Кто в оптике силен, будет работать такая измерялка ? отправлено whale 10 июля 2010, г. 12:52

Как оптик и электронщик я скажу:
1. Длина когерентности у дешевых лазеров - никакая
2. Нужна стабилизация длины волны лазера - иначе интерференционная картинка будет плавать
3. Отраженный луч не будет возвращаться в то положение, которое ты указал. При твоей базе 2 метра, ты очень точно должен отюстировать зеркало. Надо ставить трипель-призму.
4. Отверстие в зеркале - не технлогично и очень дорого. Ставят ВСЕГДА делительные пластинки.
5. Диф решетка нафиг не нужна. Она раскладывает в спектр, а у тебя монохроматическое излучения с шириной спектра ну никак не больше 100 пм.
6. Роль щели(диафрагмы) будет выполнять сам чувствительный элемент фотодиода, надо только при юстировки добиться, чтобы ширина полос(колец) была равной диаметру фоточувствительной площадки фотодиода. Ширина полос регулируется углом между двумя приходящими лучами от зеркала и лазера.
7. Не парся и возьми, как тебе советовали, интерферометр майкельсона или маха-цендера. Не все так просто как тебе кажется.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите 4 пополам:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru