Чтобы в курсе. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Чтобы в курсе.

Отправлено VasilyS (80.92.96.25) 12 сентября 2010, г. 11:36
В ответ на: Есть на свете такие книжки "Цели и методы воинствующего сионизма" М., Политиздат 1971 г "Сионизм - оружие империалистической реакции" М., Политиздат, 1971.-80с Так вот говорят, что под редакцией Карла Николаевича Сванидзе. Не папа ли это нашего борца за Историю против строптивых МГУ-шных профессоров? отправлено VasilyS 12 сентября 2010, г. 11:14

Ссылка: http://vz.ru/columns/2010/9/10/431647.html

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Зато сионисты сделали этому учебнику рекламу по всем каналам. Собственно сам учебник. - SVN (12.09.2010, 11:57:58 174.138.163.35, 114 байт, ссылка)
Лучше б их за взятки осудили. Или вообще хоть кого-нить из этой богадельни. А историю они, действительно, нихрена не знают. Сам проверял. - st256 (12.09.2010, 11:38:38 91.90.34.133, пустое)
- Судить книгу по истории дано историкам. Парикмахер-универсал да не будет судить о interrupt latency у AVR.. - VasilyS (12.09.2010, 11:46:32 80.92.96.25, пустое)
  - Конечно. Если мне не могут ответить на элементарный вопрос, то какие они нахрен историки? - st256 (12.09.2010, 11:48:9 91.90.34.133, пустое)
    - Задайте здесь. Здесь люди энциклопедически образованны. Опять же я птица-секретарь(кстати, говорят после павлина самая тупая :-)) - может, отвечу. Но готовьтесь выслушать. - VasilyS (12.09.2010, 11:52:46 80.92.96.25, пустое)
      - Меня интересует, почему Афанасий Никитин молися Алаху. По-арабски. Почему у нас практически нет монгольской крови. Почему татары на русских иконах дерутся под знаменами с Ликом нерукотворным. Ну и далее по списку. - st256   (12.09.2010, 11:58:3 91.90.34.133, пустое)
        
        ну с Афанасием всё ясно - инстинкт самосохранения... так на его месте потупил бы каждый...) - basilmak   (12.09.2010, 12:06:41 217.118.66.101, пустое)
        
        Ну насчет монголов понятно, что Ч-Х не был монголом. Не зря же уточняют: монголо-татары. Ян пишет:Татария - область в Зап.Китае и Монголии, населенная племенами тюркского происхождения, носивших общее название татар. Монголо татары - это типа "татары из Монголии". Уверяю Вас, наши гены давно уже вместе и отлично себя чувствуют. Гены - они интернационалисты, как и я. - VasilyS   (12.09.2010, 12:05:48 80.92.96.25, пустое)
        
        Татары вообще к монголам отношения не имеют. Это тоже факт. Но все-таки, куда эти гены подевались? Вот финские гены, почему-то на месте. - st256   (12.09.2010, 12:11:49 91.90.34.133, пустое)
        
        Ну мало здесь было монголов. До обидного мало. И нашим девушкам наверно больше татары нравились. А монголы нашли себе место поюжнее, и появился "друг степей" . - VasilyS   (12.09.2010, 12:20:15 80.92.96.25, пустое)
        
        Еще раз, почему татары рубились с нами под христианскими иконами? - st256   (12.09.2010, 12:25:3 91.90.34.133, пустое)
        
        Почему еще раз? Я про это еще не отвечал. Мне не надо 2 раза повторять Баден-Баден. Ответ такой: чечены и ингуши тоже были христианами. И почитают основателей тейпа, а они, многие из основателей, из тех, христианских еще времен. - VasilyS   (12.09.2010, 12:39:51 80.92.96.25, пустое)
        
        И выглядели при этом татары, как русские... Ну там были блондинами... Носили туже одежду, оружее... И при чем тут чечнцы? - st256   (12.09.2010, 12:45:44 91.90.34.133, пустое)
        
        У меня 1Е6 знакомых татар - светлых и рыжеватых. И совсем рыжеватых. И совсем не во вкусе DASM'а. А девки красиывыя...... - VasilyS   (12.09.2010, 12:48:19 80.92.96.25, пустое)
        
        А насчет причем чеченцы - гр. Толстой. Кауказский пленник. "Рыжий татарин" Он там, на Кавказе, при чем? Понимаете, есть тысячелетия. Есть любовь, есть наконец просто половое влечение. Есть явление диффузии. В результате мы - коктейль, у которого чего-то больше чего-то меньше. Говорят, есть только одна религия, круто не одобряющая межконфессионные половые связи. - VasilyS   (12.09.2010, 12:55:3 80.92.96.25, пустое)
        
        Может это и не татары вовсе? Если они от русских ничем не отличаются. И даже ярлыки писали на русском. - st256   (12.09.2010, 12:50:42 91.90.34.133, пустое)
        
        Так что мешало не только вайнахам - потомкам скифов, но и [отдельным] племенам тюрков [на отдельных периодах истории] иметь христианство. - VasilyS   (12.09.2010, 12:44:19 80.92.96.25, пустое)
        
        Значит татаро монголы это, по-Вашему, прекрасно говорящие на русском христиане с рускими лицами и в русских одеждах? - st256   (12.09.2010, 12:54:5 91.90.34.133, пустое)
        
        Про монголо-татар я могу говорить часами :-) Вы зря про А. Невского не прочитали. Вскроемся? У меня про хоругви и стяги: И у нас и у них воевали против "своих" батальоны племен, обиженных своим Мамаем или Долгоруким. Так было всегда. Второе: мы ближе чем нам кажется. - VasilyS   (12.09.2010, 13:00:39 80.92.96.25, пустое)
        
        Пример инверсии в конфликтах. В борбе за власть каган Ч-Х готовился истребить многочисленное (братское) племя меркитов. Они слиняли и дрались вместе с мусульманами за Хорезм против своих братьев-язычников. Однако все равно проиграли. - VasilyS   (12.09.2010, 13:08:37 80.92.96.25, пустое)
        
        Вы на вопрос отвечать будете? - st256   (12.09.2010, 13:09:40 91.90.34.133, пустое)
        
        101-й раз посторить? :-) Подозреваю, что Вы просто не читаете. Вот и профессора плохие... Ответ один: все было перемешано. С обоих сторон воевали против "своих". Так было всегда, и будет так. Потом победители назовут проигравших земляков "предателями". Так тоже всегда было. - VasilyS   (12.09.2010, 13:13:39 80.92.96.25, пустое)
        
        Ли бо да, либо нет. Татаро-монголы были русскими? Или это совсем другой народ? - st256   (12.09.2010, 13:15:4 91.90.34.133, пустое)
        
        Война - это великая ложь. А Вы хотите правды определенности о ней. - VasilyS   (12.09.2010, 13:22:30 80.92.96.25, пустое)
        
        Кто такие монголо-татары в самом начале привел слова из Яна. Они из тюрков. - VasilyS   (12.09.2010, 13:24:42 80.92.96.25, пустое)
        
        Белетристика оно конечно довод... И как тюрки выглядели? - st256   (12.09.2010, 13:31:52 91.90.34.133, пустое)
        
        Еще раз, Вы подтверждаете, что татаро-монголы это, прекрасно говорящие на русском христиане с рускими лицами и в русских одеждах? - st256   (12.09.2010, 13:04:13 91.90.34.133, пустое)
        
        Вовсе не обязательно. Я говорю, что это, возможно, были обиженные на рюриков русские полки... Как и в русских рядах сражались татары. - VasilyS   (12.09.2010, 13:10:47 80.92.96.25, пустое)
        
        Значит, татары были не блондины в русских одеждах и под хоругвиями, а узкоглазые монголоиды? - st256   (12.09.2010, 13:16:7 91.90.34.133, пустое)
        
        Вы это... прочитайте что я пешу-то. И татары есть блондины, и христианство могли какое-то время исповедовать, и русские полки воевали рука об руку с ними. Нет в войне логических уровней. Простого мужика куда барин погонит - туда и пойдешь. - VasilyS   (12.09.2010, 13:21:1 80.92.96.25, пустое)
        
        Ответ дайте. Это разные народы или один и тот же? Вот я французов от русских хорошо отличаю. Тоже и про немцев сказать могу. А уж про тюрков тем более. - st256   (12.09.2010, 13:29:49 91.90.34.133, пустое)
        
        Мы славянского корня. Татары тюркского. Французы галлы, нiмцы германского, испанцы романского. А потом перемешать 2000 лет. - VasilyS   (12.09.2010, 14:50:48 80.92.96.25, пустое)
        
        Не хотите отвечать конкретно. Извините, а я не хочу терять на Вас время. - st256   (12.09.2010, 15:56:27 91.90.34.133, пустое)
        
        Ответил предельно конкретно. Читать надо а не собой любоваться. - VasilyS   (12.09.2010, 16:11:57 80.92.96.25, пустое)
        
        Угу. По-маськовски ответили. То есть нихрена, один спам... - st256   (12.09.2010, 16:38:30 91.90.34.133, пустое)
        
        Вам видимо что-то мешает прочитать. Куда уж конкретнее: вопрос мы одно? Отвечаю нет, изначально - нет, одни славяне - другие тюрки. И для Вас все одно расплывчато ;-) А вот кто мы сейчас, после тысячелетнего взаимовлияния - тут никто не разберет. - VasilyS   (12.09.2010, 17:27:15 80.92.96.25, пустое)
        
        Не расплывчато, это сказать, что более 50% напавших на Русь татар были дикие монголоиды, ничего не знающие о Христе. Вы можете этот тезис либо подтвердить либо опровергнуть? Да или нет? - st256   (12.09.2010, 17:42:42 91.90.34.133, пустое)