У меня не утверждения, а скорее некоторые сомнения... 1) Н-р, на счёт полезности C7. Его номинал не сильно отличается от.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

У меня не утверждения, а скорее некоторые сомнения... 1) Н-р, на счёт полезности C7. Его номинал не сильно отличается от межвыводной ёмкости + ёмкости дорожек. Т.е. применение разных корпусов и разодок могут дать уход более, чем на 3.3 пф. Поэтому беззаботное применение конденсатора с таким номиналом мне кажется спорным.

Отправлено Юрий_СВ (217.12.195.250) 14 сентября 2010, г. 01:55
В ответ на: Переделал немного входную часть УСБ анализатора. Кому интересно и кто желает помочь будущей звезде электроники -> отправлено Двоешник 13 сентября 2010, г. 22:15

2) Надеюсь, понимаете, что "раз пошла такая пьянка" на счёт буфера, то и к подбору типа конденсатора С11 надо подойти очень внимательно. Там нужен конденсатор с малой утечкой (стабильность ёмкости не важна).
3) На счёт питания - я бы сэкономил 1 дросель и 2 конденсатора, запитав ОУ и АЦП через одну LC цепь.
4) На счёт смещения нуля + буфер - как вариант миниатюрный (8-12 бит, sot23-6 или MSOP-8, SPI) ЦАП со встроенным буфером.

Ответы