Отправлено -=Shura=- 30 ноября 2002 г. 22:24 В ответ на: 5% это с учётом изм. темп. от 10 до 60'C и временной нестабильности за 2000 часов. И ещё нам гальв. развязка от 220В обязательна - чтоб юзера от клавы и (или) корпуса током не било. Поэтому как проще мерять мы пока не додумались. А частоту через оптрон на ATMEGA - и опаньки, коэфф. калибровки в EEPROM вводим с клавы. отправлено AU 30 ноября 2002 г. 16:18

• Надо это всё нам для нагрева со скоростью 20'C в минуту чашки с нефтепродуктом. Датчик в нагеватель ставить - геморрой в квадрате. Датчик образца запаздывает на 1-2 минуты. Сеть у всех потребителей гуляет даже в процессе испытания. Посему... — AU   (01.12.2002 10:54, 671 байт)
• Уже было! Точность метода 20% ... — AU   (01.12.2002 10:41, 634 байт)
• Проще частоту — AK   (01.12.2002 09:03, 464 байт)
  • Пи$дёж и провокация оказались... Динистор вроде как прибор однокартного пробоя и частоту разве что сети можно получить.... Короче ну нафиг таких консультантов... Когти подстрижём и всё .... — AU   (09.12.2002 20:04, пустое)
  • енька Ю. Просто и со вкусом. Кажется 60% деталей из нашей схемы можно выкинуть... — AU   (01.12.2002 11:19, пустое)
    • Спасибо (Сенька Ю) хотел сказать... Я уже поминал, что первый вариант был на однопереходном КТ117, потом их из разрешённых к применению исключили... — AU   (01.12.2002 11:24, пустое)
  • ЗЫ: нарисованная схема почти не потребляет/рассеивает мощи, даже с обычным оптроном. — AK   (01.12.2002 09:05, пустое)