Лучше вообще не покупать Ригол. У меня есть TDS1002 и недавно купил DS1102E. (+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Лучше вообще не покупать Ригол. У меня есть TDS1002 и недавно купил DS1102E. (+)

Отправлено atlant (92.255.252.198) 23 сентября 2010, г. 12:32
В ответ на: Вопрос что выбрать - осцил Rigol c логическим анализатором, или без него, но с полосой пошире? отправлено 1111111 23 сентября 2010, г. 11:37

Недостатки:
- Очень сильно шумит в режиме пикового детектора (4-5 пикселей)
В нормальном режиме тоже шумит больше TDS. Я обычно всегда использую
в режиме пикового детектора и с шумом TDS (1-2 пикселя) смирился давно, а тут такой облом.
- Когда меняешь усиление канала луч "гуляет" верх-вниз. А у TDS соит
как вкопанный.

Из-за всего этого я просто упокавал ригол обратно в коробку
и пользуюсь тектрониксом. И вполне счастлив.:)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Я понимаю что для некоторых все что дешевле $10К это не осциллограф. Но у меня задачи гораздо проще - 1111111 (23.09.2010, 13:36:7 95.132.56.24, пустое)
При цене за Ригол 11 тысч рубликов: По шумам в пиковом - да шумит, но сигнал смотреть не мешает. По гулянию луча от предела - у меня практически не видно это гулянье, да если оно есть - трудно один раз смещение крутануть - тем более на ноле фикс есть. - Make_Pic (23.09.2010, 12:42:10 86.109.221.245, пустое)