а нафига тогда сквозное проектирование придумывали? зачем дается возможность разводчику внести изменеия и вернуть их схемотехнику для коррекции схемы? короче - бардак в отношениях к такому приводит. наведите порядок, формализуйте отношения - исчезнут вопросы, сразу будет видно, кто виноват, кому клизма и переделки светят. кстати, есть немало фирм с поясным методом проектирования - разнос на 6-8часов и брака нет ))) а здесь направо за угол сходить лень... да, и поясной метод - временное разделение, не путать с отцовским или директорским поясом ))))

Отправлено werewolf (92.113.52.11) 23 сентября 2010, г. 13:59
В ответ на: Есть такая практика, но лучше все изменения в схеме делать схемотехнику, по просьбам или без трассировщика. Иначе гемора только больше. Те же правила для свопов в каждом компоненте прописывать. отправлено Mebius 23 сентября 2010, г. 13:33

---