Отправлено Elektronik 02 декабря 2002 г. 17:19 В ответ на: Ну-ну ;О) отправлено mse 02 декабря 2002 г. 16:28

А так
MOV DPTR,#FLASHDATA
MOV R0,#60H
MOV R1,#4
CLR C
M1:
MOVX A,@DPTR
ADDC A,@R0
MOV @R0,A
INC DPTR
INC R0
DJNZ R1,M1
Не уверен, что выглядит на асемблере MCS-51 ваш пример менее красиво.

• НУ ТЫ, БЛИН, ДАЁШЬ - смотреть стыдно! Вот оба варианта со сравнением длины и скорости: — просто так   (02.12.2002 19:32, 2725 байт)
  • ;О) ну Вы бы ещё инициализацию портов ввели ;О) — mse   (03.12.2002 09:23, 700 байт)
    • Вот и я говорю - камни всякие важны, камни разные нужны! ;)) — просто так   (03.12.2002 11:15, пустое)
    • Как ни странно некоторые MCS1-96 еще производятся, а с полгода назад даже был выпущен какой-то новый камень :) — Elektronik   (03.12.2002 11:02, 241 байт)
      • Мне в своё время 96 показался... — mse   (03.12.2002 12:00, 156 байт)
    • 0feh-101h, разумеется ;О) — mse   (03.12.2002 09:25, пустое)
      • Ну дак на то и щука, шоб карась не дремал! ;)) — просто так   (03.12.2002 11:23, пустое)
• ну в этом смысле мне проще - я работаю исключительно на АСМе ;О) — mse   (02.12.2002 17:39, 151 байт)
  • Ответ: — Elektronik   (02.12.2002 17:43, 170 байт)
• Речь о коде, MOVX A,@DPTR не пойдет. Причем ОЗУ внешнее, пускай будет. Вот тогда и сравним :-)) — DASM   (02.12.2002 17:34, пустое)
  • Ответ: — Elektronik   (02.12.2002 17:47, 93 байт)
  • А какая разница внешнее ОЗУ или внутреннее — Elektronik   (02.12.2002 17:41, 395 байт)
    • Счас опять одятлею. Разница большая — DASM   (02.12.2002 17:48, 203 байт)
      • Ответ: — Elektronik   (02.12.2002 17:54, 88 байт)
        • Ответ: — DASM   (02.12.2002 17:57, 175 байт)
          • Ээээ...переведи?! — просто так   (02.12.2002 20:09, пустое)
• Имелось ввиду что на MCS-51 выглядит не хуже. — Elektronik   (02.12.2002 17:20, пустое)