Смотря кому, смотря что и смотря как ставить. Можно и так поставить, что только хуже будет. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Смотря кому, смотря что и смотря как ставить. Можно и так поставить, что только хуже будет.

Отправлено PKM (192.168.10.12,81.89.91.33) 29 октября 2010, г. 15:01
В ответ на: Правильно ли я понимаю, что для стабильной и продолжительной работы микроконтроллера все же лучше не жлобиться и ставить правильные внешние микросхемы супервизоров? отправлено Двоешник 29 октября 2010, г. 14:56

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

К примеру, "одинокой" Меге или STM32 внешний супервизор не особо и нужен. - PKM (29.10.2010, 15:03:15 192.168.10.12,81.89.91.33, 102 байт)
- Ответ: а почему именно одинокой? - Двоешник (29.10.2010, 15:09:27 92.240.98.10, пустое)