Там надо вычитать не среднее, а нижний предел. Для вычисляемого на каждом шаге среднего выигрыша не дает. А промасштабир.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Там надо вычитать не среднее, а нижний предел. Для вычисляемого на каждом шаге среднего выигрыша не дает. А промасштабировать значения, чтобы в 1 байт влезало возможно? Или точности не хватит?

Отправлено vmp (87.245.155.198) 13 ноября 2010, г. 16:18
В ответ на: Ответ: Понравилось одно сравнение, но работает частично+++ отправлено dshabrov 13 ноября 2010, г. 16:12

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Думаю точности хватит. А как масштабировать - просто привести к uchar? - dshabrov (13.11.2010, 16:20:59 84.21.231.242, пустое)
- Ну как 835 запихнуть в uchar? Не влезет. Надо так подбирать диапазон входных значений переменных, чтобы результат и промежуточные значения не вылезали за пределы 0..255 или -128..127. - vmp (13.11.2010, 16:26:38 87.245.155.198, 185 байт)