Отправлено allmaker 10 декабря 2002 г. 12:02

Не могу вдуплится:
#define RECORD struct record

struct record
{
char *s;
char a[10];
};

----------------
RECORD strRecord;
----------------

strRecord.s = "qwerty";

Отладчик говорит, что в элементе структуры только один символ q ?
Всякие варианты типа strRecord.s[5] = "w" до добра не доводят.

• Спасибо. Дело и правда в отладчике. А синтаксис таки правильный. Аскольд и Bill - с меня beerr ;)) — allmaker   (10.12.2002 15:54, пустое)
  • Ответ: Так а что там в C-SPY? На всякий случай, для будущего. — Bill   (10.12.2002 16:05, пустое)
    • Ответ: (+) — allmaker   (10.12.2002 16:24, 179 байт)
      • Ответ: Вот и в Borland так же. — Bill   (10.12.2002 16:52, пустое)
• а что, собственно, тебя не устраивает? — Аскольд   (10.12.2002 13:23, 165 байт)
• Ответ: (+) — abivan   (10.12.2002 12:54, 181 байт)
• А кто память будет выделять под строку "qwerty" ? (+) — 0men   (10.12.2002 12:51, 246 байт)
  • господи, ну что за бред! — Аскольд   (10.12.2002 13:16, 82 байт)
    • не в обиду 0men предлагаю ввести его замечание в список перлов года:))) — Гы   (10.12.2002 17:28, пустое)
    • (+) — 0men   (10.12.2002 13:24, 279 байт)
      • память выделена там, где компилятор счел нужным ее выделить — Аскольд   (10.12.2002 13:28, пустое)
• Ответ: — Тумблер   (10.12.2002 12:33, 379 байт)
  • strRecord.s = "qwerty"; // правильно - поясните плиз смысл этого выражения — DASM   (10.12.2002 12:42, пустое)
    • Ответ: — Тумблер   (10.12.2002 12:48, 199 байт)
    • Все, у самого крыша едет. — DASM   (10.12.2002 12:45, пустое)
  • .a[5]='w' конечно — Тумблер   (10.12.2002 12:35, пустое)
    • Это все так, конечно, но .... — allmaker   (10.12.2002 12:49, 227 байт)
      • Ответ: Так дело скорей всего именно в отладчике, точне в том как Вы им пользуетесь. — Bill   (10.12.2002 12:56, 20 байт)
        • CSPY — allmaker   (10.12.2002 13:17, пустое)
          • Ответ: Аскольд все правильно сказал. — Bill   (10.12.2002 13:46, 400 байт)
        • Дело в том, что человек память под строку не выделил (+) — 0men   (10.12.2002 13:01, 120 байт)
          • Ответ: Не обязательно. присвоение указателю адреса строчной константы можно делать в ЛЮБОМ месте, а не только при инициализации. — Bill   (10.12.2002 13:31, 459 байт)
          • глупость говоришь — Аскольд   (10.12.2002 13:13, 148 байт)
            • Читайте внимательнее (+) — 0men   (10.12.2002 13:17, 78 байт)
              • Кто тебе такую глупость сказал? — Аскольд   (10.12.2002 13:26, 137 байт)
                • Это точно — DASM   (10.12.2002 13:30, пустое)
              • Почему недопустимо ? — DASM   (10.12.2002 13:20, пустое)
                • Не выделена память под строку (+) — 0men   (10.12.2002 13:29, 252 байт)
                  • Не горячитесь - память под строку выделяет компилятор (самостоятельно). — Тумблер   (10.12.2002 17:02, пустое)
      • Ответ: — Тумблер   (10.12.2002 12:56, 466 байт)
• Ответ: Я могу писать на любом языке, как на Паскале... (+) — CDAlex   (10.12.2002 12:26, 82 байт)
  • Ответ: — John   (10.12.2002 12:53, 488 байт)
• Ответ: Правильно будет так — Bill   (10.12.2002 12:13, 23 байт)
  • Нет.(-) — abivan   (10.12.2002 12:58, 77 байт)