Отправлено Bill 10 декабря 2002 г. 15:07 В ответ на: Да сделал. Просто непонятно, чего его гада не устраивает отправлено DASM 10 декабря 2002 г. 14:40

адресом (или адресным выражением). Т.е. выражение ((*pCRC) >>= 1) принимает некоторое значение, но оно никак не адрес и оно не может быть использовано в операции присваивания (|=). Я согласен с Dr.Alex, я понимаю что Вы хотели сделать, но на месте компилятора я бы отказался такое понимать. Компилятор "не знает", что Вы имели в виду, он "видит" только то, что написано.
Меня удивляет только то, что, по Вашим словам, MSVC это пропустил. Это к вопросу о недавнем диалоге по поводу переносимости программ.Пишите проще и все (компиляторы в том числе) Вас поймут.

• Кстати Билдер тоже глотает. Вы говорите "не может быть использовано в операции присваивания (|=)" (+) — DASM   (10.12.2002 15:25, 120 байт)
  • Ответ: Если говорить формально, то можно разобрать выражение по шагам. Допустим — Bill   (10.12.2002 15:48, 792 байт)
    • В С++ результат операции присваивания lvalue. Мне раньше казалось, что в C тоже. — Oldring   (10.12.2002 16:13, 124 байт)
  • Опять же, ты говоришь, чего ТЫ хочешь (+) — Dr.Alex   (10.12.2002 15:33, 197 байт)
• У меня Borland3.1 тоже никак не выругался — 0men   (10.12.2002 15:24, пустое)
• Ответ: Видимо MSVC в режиме C++ - тогда и не такие чудеса возможны — NickB   (10.12.2002 15:23, пустое)