[an error occurred while processing this directive]
Ответ: SX - отстой. Просто разогнанный pic. Ничего нового, что позволило бы говорить о перспективности архитектуры. Посмотрите на Cygnal, например...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Paul
13 декабря 2002 г. 10:47
В ответ на:
А почему так мало юзают SX28/48 -может есть более популярные 50/75 мегогерц/MIPS CPU ... а ? - просветите пожалуйста
отправлено _Mic 13 декабря 2002 г. 09:22
http://www.cygnal.com/
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Нет уж ПИК отдыхает у SX прерывание за три клока и регистры сохраняются за это же время , опять же 50 MIPS честных почти для всех команд ,а у Синала что тоже для всех команд или только Регистр-Регистр ?
—
_Mic
(13.12.2002 16:46,
пустое
)
Ответ: А у Сигнала 70% команд выполняется за 1 или 2 такта, команды перехода по условию - 3 или 4 такта, а самая длинная команда - 8 тактов (деление). И при тактовой до 100 МГц. Вот так вот. (+)
—
Paul
(13.12.2002 18:46, 116 байт)
Ответ: При этом объемы поставок SX удваиваются каждые полгода...
—
Алексей Владимиров
(13.12.2002 12:50, 94 байт)
Ответ: Алексей, можно я не буду приводить статистику увеличения оборота по Cygnal за 2 года? Уж поверьте, там просто бум, а не 2х в год...
—
Paul
(13.12.2002 15:37,
пустое
)
Cygnal?! Только не смешите.
—
Alexandr
(13.12.2002 11:18, 257 байт)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru