Отправлено undefined 17 декабря 2002 г. 14:53 В ответ на: Какие недостатки MSP430 вынуждают вас отказыватья от них в пользу PIC ? отправлено 3m 17 декабря 2002 г. 13:21

В 430-х нет нормального POR, WDT
Сильные подозрения вызывают мЕньшие топологические нормы, недоступность ОТП для мелких заказчиков.
Кроме того, вопрос обкатки. Пики много лет показывают массовую беспроблемность в самых мудацких условиях и самых кривых руках. Когда у меня будет аналогичная статистика по 430-м, тогда я подумаю, может быть.

Кстати о топологических нормах. Похоже, Майкрочип с 18-й серией напоролся на те же грабли, на которые в свое время наступил Атмел, например. Нельзя структуры 0,7мкм тупо переносить на 0,3 и ниже - начинаются проблемы у юзеров. С содроганием жду дня, когда не останется у мелкочипа кристаллов >= 0,7мкм.

• Вопрос, так сказать, в плане собирания общей информации о глюках и помехоустойчивости. — MPA   (18.12.2002 09:51, 175 байт)
  • Вопль души — MPA   (18.12.2002 10:30, 942 байт)
• Ну, не вполне, в 4xx и в новых 15x, 16x правильный POR c brownout'ом. — General   (17.12.2002 17:03, пустое)
• Зачем мелким закзачикам OTP? — -=Shura=-   (17.12.2002 16:32, пустое)
  • Страшно, знаете ли, под 5кВ 100кГц 300А флешь засовывать, которая этой дурой еще и управляет. — undefined   (17.12.2002 20:57, 173 байт)
    • По моей статистике OTP по помехоустойчивости ничем не лучше. — -=Shura=-   (18.12.2002 10:38, пустое)
  • Согласен. Мелким называется заказчик, которому OTP не нужен. — General   (17.12.2002 17:04, пустое)
• Ну со скоростными устройствами совсем по-другому работать надо, это точно ;О) — mse   (17.12.2002 15:20, пустое)