Отправлено Alteron 18 декабря 2002 г. 08:58

Похоже, в UART-е MSP430 бага. При передаче на скорости 115200 большого блока данных, который содержит большое количество подряд идущих FF, принимающий UART, похоже, теряет некоторые старт биты. Это выражается в том, что принимается меньшее количество данных, чем отправлялось (у меня вместо 264 байт данных принимается 261-262). Это наблюдается при посылке данных хоть с компа, хоть с другого микроконтроллера. При выставлении режима с двумя стоп битами всё ОК.
У меня в приборе стоит 2Мбит флешка, я долго не мог понять, откуда глюки при передаче данных из флешки (она практически вся сейчас пустая). Если ставить 1 стоп бит, то чтение данных из прибора (он на MSP430F149) в считывалку (она на MSP430F123) идёт со множеством перезапросов, пришлось очень сильно наворотить процедуру обработки ошибок. Сейчас, при двух стоп битах и там, и там, чтение проходит без единой ошибки.

В связи с этим у меня вопрос, какой вариант ответа правильный? Режим с двумя стоп битами подразумевает:
- передачу двух стоп бит, приёмнику тоже требуется два стоп бита, для того, чтобы считать байт «правильным».
- передачу двух стоп бит, но приёмнику достаточно одного стоп бита.

Почему спрашиваю, у меня к девайсу также будет подцепляться устройство, которое впринципе не понимает, что такое два стоп бита, и соответственно будет посылать всё с одним стоп битом. Будет ли всё корректно работать, если я в MSP поставлю режим двух стоп бит?
MSP, насколько я понял из доки, ждёт только один стоп бит. По крайней мере, когда у MSP стоит режим два стоп бита, а ему подсовываешь с одним, то всё принимается нормально.

• Скажу честно - с 430 не работал, но... — mse   (18.12.2002 11:36, 507 байт)
  • В 430 всё проще. Там УАРТ железно настроен на 1 стоп-бит. Т.е. передавать их можно в любом количестве. — -=Shura=-   (18.12.2002 11:40, пустое)
    • ;О) "...водка в малых дозах полезна в любом количестве..." — mse   (18.12.2002 11:53, пустое)
      • Но без пива - деньги на ветер. ;=)) — -=Shura=-   (18.12.2002 11:55, пустое)
    • PS про приёмник речь ессно. — -=Shura=-   (18.12.2002 11:47, пустое)
      • Ответ: Я это понимаю, просто насколько это корректно работать будет? В общем-то у меня прибор принимает только команды, они порядка 15 байт, я думаю, что всё должно работать, ну в крайнем случае КС не сойдётся. Или зрянадеюсь? — Alteron   (18.12.2002 13:59, пустое)
• Ответ: Наверное все не так уж сумрачно вблизи. — Bill   (18.12.2002 09:09, 223 байт)
  • Ответ: Я думаю все будет нормально, если время до прихода следующего байта будет превышать длительность 2-х стоповых бит. Насчет увеличения задержки. В AVR можно сделать прерывание — Bill   (18.12.2002 09:41, 164 байт)
    • Ответ: В MSP есть бит-признак, что сдвиговый регистр пустой, но по нему нет прерывания, единственный вариант узнать, когда ушёл байт, это либо ждать установки этого бита, либо включать "эхо" и ловить прерывание от приёмника. — Alteron   (18.12.2002 17:20, пустое)
  • Ответ: Да ! Этот совет действительно имеет смысл. Пронаблюдав что-то подобное на скоростях чуть ниже, я потенциально избавился от таких выкрутасов системы внесением вышеупомянутой задержки. — Serg-Ant   (18.12.2002 09:29, пустое)
  • Ответ: Я спрашивал, как MSP в режиме с двумя стоп битами будет воспринимать посылки с одним стоп битом. То, что наоборот будет всё приниматься - это и так понятно. А как сделать задержку, если там в UART двойная буферизация и прерывание я получаю, когда байт ушёл в сдвиговый регистр. — Alteron   (18.12.2002 09:26, пустое)
    • Ответ: — Сергей Борщ   (18.12.2002 10:08, 183 байт)
      • Ответ: Ну вот это я и имел виду, когда говорил, что по доке только один бит проверяется. Просто интересно, на сколько это работоспособно? — Alteron   (18.12.2002 13:40, пустое)
        • Всегда так работаю.А что тут может быть неработоспособным? — Сергей Борщ   (18.12.2002 15:26, пустое)
      • Именно так. И про idle line ещё почитайте. — -=Shura=-   (18.12.2002 10:11, пустое)
      • А в целом похоже, Serg-Ant прав. Переполнение приемника анализируешь? Прерывания нигде надолго не запрещаются? — Сергей Борщ   (18.12.2002 10:10, пустое)
        • Ответ: Однозначно нет. П.ч. бит переполнения приёмника не устанавливается. Говорю же, когда два стоп бита включаешь, то сразу без ошибок всё принимается. — Alteron   (18.12.2002 13:43, пустое)
          • Так число с двумя стоп-битами и передается дольше. А скорости одинаковые? — Сергей Борщ   (18.12.2002 15:31, 304 байт)
            • Ответ: Дык, блин, если в посылке не только FF-ы, то всё нормально даже с одним стоп битом. Сразу говорю, что кабель длиной сантиметров пять. — Alteron   (18.12.2002 17:17, пустое)
    • Можно наверно сделать так. — MemoryTest   (18.12.2002 09:53, 132 байт)
      • Ответ: Прерывание от UART происходит, когда байт загружается в сдвиговый регистр. Т.е. чтобы сделать паузу мне надо дождаться отправки символа (это порядка 90 мкс) и ещё сделать паузу. Если так делать, то я больше ничего делать не смогу. 90 мкс для процессора это почти вечность. — Alteron   (18.12.2002 13:56, пустое)
    • Ответ: Так, возможно, речь идёт о "голоде (вплоть до конфликта)" системы на некий тамй-аут в процедуре обработки ваших принятых байтов ...(+) — Serg-Ant   (18.12.2002 09:51, 357 байт)