«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
что думает всезнающий олл по данному вопросу:
—
kash
(18.12.2002 19:34, 474 байт)
вопрос в том какой перефирией управлять потому как контролеры все равно придется делать и стыковать их писюком потом если техника работает на улице то писюк здохнет либо потребует доргово ящика
—
igor_TI
(19.12.2002 13:24,
пустое
)
У нас с портами даже под ДОС-ом на силиронах траблы страшные были. Пни лучше.
—
Vit
(19.12.2002 13:23, 341 байт)
Только плюсы.Рекомендую посмотреть платы EPIA/EPIA-M ...
—
777
(19.12.2002 10:41, 56 байт)
а ПЛИСы пробовали? в компе нужен будет винт, а он тряски боится...
—
_kostik_
(18.12.2002 20:42,
пустое
)
Ответ: у меня прибор работающий без тряски, вобщемта условия такие же как и для компа
—
kash
(18.12.2002 20:50,
пустое
)
DiskOnChip тряски не боится.
—
Mik
(18.12.2002 20:47,
пустое
)
А операционка и рабочие файлы на него влезут?
—
_kostik_
(18.12.2002 20:54,
пустое
)
RTOS
—
Petrick_Andrew
(18.12.2002 18:26, 664 байт)
Salvo, например(+)
—
abivan
(19.12.2002 09:43, 331 байт)
Ответы 2 и 3 противоречат друг другу :-)
—
Михаил Евстафьев
(19.12.2002 08:56, 308 байт)
A.1) UCOSII. A.2) Сложно A.3) Несерьезно
—
Alexandr
(18.12.2002 20:14,
пустое
)
MSP430F1121. SLEEP, interrupt from RB0, bit NOT_TO of STATUS?
—
SoEn
(18.12.2002 17:29, 450 байт)
SORRY, not MSP430 (too much wor may be), PIC771.
—
SoEn
(18.12.2002 18:57,
пустое
)
Забирайте шрифт LCD для винды
—
Vesago
(18.12.2002 17:22,
пустое
)
Не Вы ли, уважаемый, давеча упрекали: "нельзя ли поточнее, где .."
—
Бендер++
(18.12.2002 19:19,
пустое
)
Ответ: По всей видимости там http://80.251.139.3/cgi-bin/filex.cgi, я еще кинул парочку
—
VAI
(18.12.2002 20:26,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо.
—
Бендер++
(19.12.2002 08:59,
пустое
)
Опять сдвиг спектра :) Продолжение...
—
Koljan
(18.12.2002 17:14, 1313 байт,
ссылка
)
Матлаб в руки и что я вижу: предлагают вместо частотных трансмультиплексоров использовать вейвлет трансм. Так что флаг Вам в руки.
—
sdy
(19.12.2002 06:09,
пустое
)
Рук что то многовато. Ну да ничего как и положено - две. А в матлабе: demos\blocksets\dsp\wavelet transmux. Это в 12.1 (до 12.5 опять же руки не дошли).
—
sdy
(19.12.2002 06:14,
пустое
)
мне кажется, что шум зря подняли(+)
—
Димыч
(18.12.2002 18:33, 417 байт)
Шум подняли не про то, как сдвинуть все частоты. А про то, как умножить.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 20:48, 127 байт)
ну да :)
—
Димыч
(18.12.2002 20:56,
пустое
)
Вот тут что-то интересное написано:
—
Mik
(18.12.2002 17:53,
пустое
,
ссылка
)
Объясните популярно как baud rate в модулях ADAM изменять
—
Elektronik
(18.12.2002 15:51, 159 байт)
Открываешь модуль - там стоят dipswitch. Установки расписаны в инструкции. Это точно.
—
Roman M.
(19.12.2002 05:37,
пустое
)
Cпасибо.
—
Elektronik
(19.12.2002 09:50, 87 байт)
Тоже могу ошибаться...
—
tea
(18.12.2002 19:39, 154 байт)
Если не ошибаюсь, скорость меняется SW внутри энтого самого ADAM-a.
—
Kuka
(18.12.2002 17:23,
пустое
)
Подскажите плз по ИАРС АВР (+)
—
allmaker
(18.12.2002 14:45, 86 байт)
Я умножаю просто если надо.
—
serdgik-m
(19.12.2002 06:26, 77 байт)
А попробуй
—
uw
(19.12.2002 09:19, 72 байт)
imho так хорошо
—
uw
(18.12.2002 16:12, 200 байт)
Ответ: Sorry, вопрос не понял. В Си можно так
—
Bill
(18.12.2002 15:04, 200 байт)
Спасибо, все Ок
—
allmaker
(18.12.2002 15:21,
пустое
)
Ответ: Можно так
—
Bill
(18.12.2002 14:52, 147 байт)
В АСМе можно и BYTE применить. Хочется на С.
—
allmaker
(18.12.2002 14:59,
пустое
)
Подскажите как "прикрутить" IAR к AVR Studio ?
—
Vima
(18.12.2002 14:44, 168 байт)
Ответ: (+)
—
allmaker
(18.12.2002 14:56, 151 байт)
Ответ:
—
allmaker
(18.12.2002 14:56, 151 байт)
Ответ: Буду пробовать...
—
Vima
(18.12.2002 17:47, 26 байт)
обнаружен свежий баг в IAR AVR 2.28
—
Аскольд
(18.12.2002 13:44, 217 байт)
a volatile приписать не пробовали?
—
Elektronik
(18.12.2002 14:01,
пустое
)
я поступил проще -
—
Аскольд
(18.12.2002 18:09, 68 байт)
А всеж, как с прерываниями быть при записи в EEPROM ?
—
Щ.С.
(18.12.2002 18:36, 212 байт)
учитывает
—
Аскольд
(19.12.2002 07:17, 306 байт)
Мысль хорошая, только по мне, например, при работе с EEPROM проще пользоваться своими EEGET и EEPUT
—
Щ.С.
(18.12.2002 16:02, 616 байт)
Поддерживаю(+)
—
abivan
(18.12.2002 16:29, 370 байт)
может поможет профилактическое чтение из eeprom сразу после записи?
—
Dimitry
(18.12.2002 13:51,
пустое
)
Вот из-за таких штучек ненавистники ассемблера никогда не одержат полной победы))
—
ВМФ
(18.12.2002 13:48,
пустое
)
Ответ: Фигня всё это. Во-первых строках письма....
—
ДИЗАсм
(18.12.2002 16:41, 363 байт)
Дык в том-то и дело...
—
mse
(18.12.2002 17:55, 300 байт)
Должен заметить, что упомянутый в оригинальном вопросе пример к портируемости не имеет абсолютно никакого отношения. Все дело в том, что разработчик компилятора, определив расширение языка __eeprom, не очень четко определил его семантику.
—
Oldring
(19.12.2002 11:01,
пустое
)
да тут уже не в оригинальном вопросе дело, а в подходе к работе вообще...
—
mse
(19.12.2002 11:44, 206 байт)
В данном случае, вышеуказанное обобщение по нижеуказанной причине вряд ли можно признать корректным.
—
Ворчун
(18.12.2002 19:53, 165 байт)
Эээ, С это не только язык программирования, но и образ мышления.
—
Щ.С.
(18.12.2002 18:23, 42 байт)
Образ мышления - это С++. И, кстати, самые большие проблемы именно с образом мышления у программистов. :(
—
Yuriy
(18.12.2002 21:40,
пустое
)
именно это я и имею в виду ;О)
—
mse
(19.12.2002 10:28,
пустое
)
А пользователи 1,40 посмеются САМЫМИ последними :)
—
Алексей Мусин
(18.12.2002 16:39,
пустое
)
Господа, юзающие MSC1210, имею такой вопрос (+)
—
Ashr
(18.12.2002 13:15, 409 байт)
Ответ: HCR0/1
—
VVK
(09.03.2003 17:59, 302 байт)
Ответ: msc1210
—
LAUD
(19.12.2002 22:37, 179 байт)
Вопрос по обработке прерывания HT-PICC. Надо ли самому сохранять PCLATCH или это делает компилер?
—
Алекс ВМ
(18.12.2002 12:12,
пустое
)
А не мог бы кто-нибудь просветить насчет механизма прерывания в Пике. Я чего-то не врублюсь. Ведь если контекст сохраняет сам программист, то сделать это он может только в одном месте - в Isr. Но раз мы находимся в Isr, значит, PCLATCH уже изменился. Зачем его, измененного, сохранять?? Или я чего-то не понимаю? Объясните убогому.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 15:43,
пустое
)
Вы, вероятно, гдето в своей ISR вручную переключаете банк памяти (RAM) на ненулевой и так оставляете...
—
NoMore
(18.12.2002 18:08, 70 байт)
Нет, я вручную банки не переключаю.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 18:23,
пустое
)
По идее компилятор должен сохранить в начале вектора прерывания, который по адресу 0х04, хотя бы W, STATUS и возможно PCLATH... Что у тебя в программе получается по адресу 0х04?
—
bialix
(18.12.2002 15:57,
пустое
)
У меня в проге по этому адресу сидит процедура обработки прерывания.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 15:58,
пустое
)
Как это? Сразу начинается твой Си код? Круто. Тогда делай вставочку на асме, чтобы гемморой полечить. А вобче странно это как то. У тебя обработчик только одного прерывания?
—
bialix
(18.12.2002 16:02,
пустое
)
Нет, виноват. Мой обработчик начинается с адреса 0х0D, а по адресу 0х04 сидит функция intlevel0.Сейчас брожу в отладчике MPLABа и вот что интересно- компилер в конце isr пытается восстанавливать PCLATCH, и примерно через раз не угадывает. Чтобы это значило?
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 16:09,
пустое
)
PCLATH сохраняется в конкретной ячейке обычно доступной из любого банка данных (если речь о PIC16). Может твой обработчик каким-то образом затирает эту ячейку?
—
bialix
(18.12.2002 16:16, 78 байт)
Ещё что интересно - ячейка 0х66 доступна только в банке 0 ОЗУ. Может, её надо переопределить - все тогда будет хорошо?
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 16:47,
пустое
)
Как раз этим занимаюсь. Уже интересно. Ф-ция intlevel0 как раз и занимается сохранением PCLATCH в ячейке с адресом 0х66. Только где эта переменная определена? А адреса моих переменных, указанные в файле *.map абсолютные или относительные начала какого-то регистра?
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 16:33,
пустое
)
Какой у тебя проц? Твои адреса дб абсолютными
—
bialix
(18.12.2002 16:35,
пустое
)
Ответ: PIC16F877 Компилер - HT-PICC 8PL3
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 16:38,
пустое
)
В даташит на пик16ф877 в пункте 12.11 описан пример как надо сохранять контекст(+)
—
bialix
(18.12.2002 17:06, 613 байт)
А если в код заглянуть? А затем в мануал?
—
Perec
(18.12.2002 15:02, 523 байт)
Ответ:
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 15:13, 331 байт)
Вручную не надо(+)
—
Perec
(18.12.2002 16:53, 1647 байт)
Ответ: (+)
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 17:00, 3368 байт)
Мин нет(+)
—
Perec
(18.12.2002 18:12, 176 байт)
Обработчик начинается с @векрора прерывания. Т.е c @0x004.(-)
—
Perec
(18.12.2002 17:27,
пустое
)
Вроде все честно -- банк 0 ОЗУ. Осталось найти кто портит saved_pclath
—
bialix
(18.12.2002 17:13,
пустое
)
запомни: PCLATH сам и никем никогда не апдейтится, только после операции с регистром PCL (по записи)
—
Romario
(18.12.2002 16:21,
пустое
)
Апдейтится, оказывается. Самим компилером, причем этот кусок проги, который располагается в программной памяти прямо перед моим Isr, в листинге этой Isr не отражен, хотя кусок, восстанавливающий PCLATCH, нарисован.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 16:36,
пустое
)
PCLATH -- это регистр sfr. Если функцию обработки прерывания компилятор не помещает в другую 2К страницу, то ктож тогда изменит регистр PCLATH кроме самого программиста?
—
bialix
(18.12.2002 13:43,
пустое
)
Он сам. Напиши только что-нибудь типа static void interrupt Isr ( void ){}, и все.
—
John
(18.12.2002 12:37,
пустое
)
А можно чуток подробнее? PCLATCH сохраняет процессор или это делается программно в начале процедуры обработки прерывания?
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 13:17,
пустое
)
сpu сохраняет только PC....PCLATH не сохранятеся и не апдейтится после RETFIE
—
Romario
(18.12.2002 13:33, 52 байт)
ps: достаточно посмотреть в листинг и все станет ясно (-)
—
Romario
(18.12.2002 13:35,
пустое
)
Смотрел я в листинг... В начале isr там в самом деле ничего не сохраняется, а в конце что-то восстанавливается. Но вопрос - что восстанавливается, если в пооцедуре ничего не сохранялось? :(
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 13:47,
пустое
)
что-то восстанавливается это в смысле PCLATH?
—
Romario
(18.12.2002 13:50, 172 байт)
Нет.(+)
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 14:03, 319 байт)
:)
—
Romario
(18.12.2002 14:18, 239 байт)
Слушай, но ведь программа работает? Значит, компилятор все делает как надо. Зачем тебе лишняя информация? Многие знания - многие печали...
—
John
(18.12.2002 14:08,
пустое
)
Глючит она. Как только происходит обращение из main (bank0) к другим функциям, расположенным в других банках - тут и начинаются глюки. Такое впечатление, что прога вылетает не в то место, откуда она вызывалась. Сижу теперь в отладчике, фигней страдаю.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 14:16,
пустое
)
Ответ: А сколько вложений? Может стек переполняется если при выполнении функции с большим вложением происходит вызов прерывания.
—
VAI
(18.12.2002 17:36,
пустое
)
Не больше шести.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 17:45,
пустое
)
Ответ: а из прерывания функции вызываешь?
—
VAI
(18.12.2002 20:09,
пустое
)
Нет.
—
Алексей ВМ
(19.12.2002 08:27,
пустое
)
Ответ:
—
John
(18.12.2002 14:31, 620 байт)
Дело не в ОЗУ - проверил.
—
Алексей ВМ
(18.12.2002 14:43,
пустое
)
Я уже лет 8 на асме не писал. Я знаю только, что вот этого бывает достаточно, и все работает программах в 50.
—
John
(18.12.2002 13:27,
пустое
)
Будьте так любезны подскажитье где можно подробно прочитать о USB2.
—
Vesago
(18.12.2002 11:56,
пустое
)
Ответ: Большое спасибо!
—
Vesago
(18.12.2002 17:04,
пустое
)
Ответ: Есть отличная книга на elektroda -> ebooks
—
Виктор Креминь
(18.12.2002 15:52, 147 байт)
Ответ: А нельзя ли поподробнее где она лежит - в Download нет, поиск не дал результатов?
—
Vesago
(18.12.2002 17:59,
пустое
)
Ответ: Я её тоже раньше скачать хотел, но похоже её почикали
—
Igor Lapshin
(18.12.2002 20:46, 123 байт)
Нет - все нормально. Ниже - от 17.12 сообщение и ссылка - 3.8 Мега.
—
ValterG
(19.12.2002 12:32,
пустое
)
Ответ: http://www.usb.org/developers/docs/usb_20.zip (6,5Mb)
—
Лёха
(18.12.2002 12:10,
пустое
)
Сдвиг спектра звукового сигнала на 0..+1 октаву
—
Koljan
(18.12.2002 11:53, 432 байт)
Ответ:
—
ВН
(18.12.2002 17:14, 680 байт)
Да все понятно по поводу октавы.
—
Oldring
(19.12.2002 10:53, 490 байт)
Пабаааам!!! А вот и я!
—
Koljan
(18.12.2002 17:09, 1221 байт)
Ответ: Зачем такие сложности когда достаточно поставить одну микросхему SMM6722 и все проблемы отпадают !
—
/elon/
(18.12.2002 14:08, 168 байт,
ссылка
)
Вот и реклама полезла! По условиям задачи вход/выход цифровой. Бе-бе-бе
—
bialix
(18.12.2002 14:16,
пустое
)
Google такой микросхемы не знает. Кто сие производит?
—
-=Shura=-
(18.12.2002 14:10,
пустое
)
Ответ: Пардон , вкралась ошибка MSM6722
—
/elon/
(18.12.2002 14:11,
пустое
)
Куда не плюнь - всюду SM! ;{)
—
Dr.Alex
(18.12.2002 14:19,
пустое
)
Ответ: Зачем такие сложности когда достаточно поставить одну микросхему SMM6722 и все проблемы отпадают !
—
/elon/
(18.12.2002 14:08, 168 байт,
ссылка
)
Ответ: Зачем такие сложности когда достаточно поставить одну микросхему SMM6722 и все проблемы отпадают !
—
/elon/
(18.12.2002 14:06, 168 байт,
ссылка
)
Что значит на +-1октаву? Относительно чего будет эта октава? Поскольку строго говоря октава эта диапазон где макс значение в 2 раза больше минимального.
—
bialix
(18.12.2002 13:09, 23 байт)
Сдвиг на октаву - это изменение частоты в 2 раза. Чтобы сопрано стал басом (или наоборот)
—
mozilla
(18.12.2002 13:20,
пустое
)
По-моему там имеется в виду 0...1 октава, т.е. на 0.634 октавы, например....
—
mse
(18.12.2002 13:56, 152 байт)
Э-э, бросьте, msьe, всё совершенно понятно.. Сдвиг на x октав - умножение/деление частоты на 2^х..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 14:13,
пустое
)
А х - целое число или дробное? Так и будем весь день спорить из-за догадок. Пусть Koljan хоть что-нибудь ответит сам!
—
bialix
(18.12.2002 14:32,
пустое
)
А он сидит, прикалывается - там ниже такая резня наворачивается - ДСПшная конфа наверное вся сюда сбежалась ;О)
—
mse
(18.12.2002 14:39,
пустое
)
У них там скучно -- обсуждают снова процы и отладчики...
—
bialix
(18.12.2002 14:45,
пустое
)
Нафиг тут DSP и Фурье? Кольцевой буфер на ОЗУ и 8-битный проц - и усё!
—
AK
(18.12.2002 15:45,
пустое
)
С помощью ДСП все будет математически более интеллектуально, иначе очень нелинейно, как меня ПОЧТИ убедили
—
bialix
(18.12.2002 15:51,
пустое
)
??? Впервые слышу. В эл. музыке спокон веков на ОЗУ делается. Транспондер называется.
—
AK
(18.12.2002 23:23,
пустое
)
Э-э нет - в оригинале "0..+1 октава" и что имелось в виду - просто перенос или умножение - не понятно.
—
mse
(18.12.2002 14:29,
пустое
)
В оригинале: "сдвинуть спектр звукового сигнала на некоторую величину (от -1 до +1 октавы)" Следовательно х любое действительное [-1;1].. Что касается "сдвига" - действительно неоднозначное слово, но коль скоро речь идёт об октаве, то, ясно, умножение.. Иначе, как кто-то правильно заметил, строй у музыки уйдёт..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 14:49,
пустое
)
А-а-а.Музыка. Видать прочитал невнимательно.
—
mse
(18.12.2002 15:13,
пустое
)
Наверное барабаны! Барабан был плох - барабанщик бог...! Тра-ля-ля-ля ля траливали!
—
bialix
(18.12.2002 15:37, 75 байт)
А чё, по радио на дв-св примерно так и передают..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 15:43,
пустое
)
Вот я полностью согласен с mse! Не понятно что тут за октавы такие, поскольку октава понятие относительное, а не абсолютное!
—
bialix
(18.12.2002 14:10, 48 байт)
В таком случае Фурье не нужно -- нужно или проредить входящий поток выборок или участить с сохранением одной и той же частоты дискретизации (-)
—
bialix
(18.12.2002 13:29,
пустое
)
Ерунда. Тем более при такой низкой частоте дискретизации..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 13:32,
пустое
)
Если сигнал сложный,
—
ShiphT
(18.12.2002 13:39, 196 байт)
Мне кажется, в вопросе было еще одно условие:
—
Oldring
(19.12.2002 10:53, 112 байт)
Слишком просто у вас получается.. Так вот добавлять выборки - это существенно нелинейное преобразование - с наиболее низкочастотными составляющими еще туда-сюда, а представьте себе чисто визуально - во что вы превратите составляюшую 4 кГц при дискретизации 10 кГц?
—
Dr.Alex
(18.12.2002 13:58,
пустое
)
А во что превратится сигнал с частотой 4 кГц когда его умножат на 2 и выдадут с той частотой дискретизации 10 кГц. Теорему Котельникова уже забыли?
—
bialix
(18.12.2002 14:19,
пустое
)
Конечно, нет..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 14:22,
пустое
)
Наоборот. Это с простым сигналом так можно поступить.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 13:48, 302 байт)
Знаете господа, дискуссия начинает приобретать академический характер, поскольку Koljan не удосужился дать более подробное описание своей задачи, его интересовала только вычмслительная мощность (+)
—
bialix
(18.12.2002 14:03, 836 байт)
И я о том же. Только поднимать дискретизацию по постановки задачи от Koljan не нужно
—
bialix
(18.12.2002 13:47,
пустое
)
Что именно по-вашему ерунда? По моему ерунда -- это советовать Sharc когда можно при такой _низкой_ частоте дискретизации сделать все и на ADSP2181
—
bialix
(18.12.2002 13:37, 36 байт)
С этим согласен, см ниже.. SM наверно плохо прочитал исходное сообщение..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 13:49,
пустое
)
Я так подумал, что-бы меньше вносить искажений. Хоть вход и восьмибитный, зато спектр получится плавающий, и восстановленный сигнал будет гораздо точнее.
—
SM
(18.12.2002 14:53,
пустое
)
Ерунда есть ваше предыдущее сообщение. Сдвиг спектра таким образом не сделать.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 13:40,
пустое
)
Из преобразования Фурье вытекают некоторые интересные свойства, а именно изменение сигнала во временной области рпиводит к изменению его отображения в частотной области. Поэтому изменение сигнала на уровне частоты выборок приводят к сдвигу спектра, как не странно
—
bialix
(18.12.2002 13:51,
пустое
)
Если я правильно понял вопрос, изменение сигнала во временной области не допускается.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 13:55,
пустое
)
Т.е. Вы считаете что изменив сигнал в частотной области этот сигнал останется точно таким же во временной как и был? Вам не смешно?
—
bialix
(18.12.2002 14:15,
пустое
)
Вы предлагаете крутить пластинку быстрее/медленнее. Это не то. Нужно, чтобы голос был выше/ниже, а длительность записи не менялась. Некоторые программные плееры это умеют делать.
—
mozilla
(18.12.2002 14:32,
пустое
)
Вы невнимательны! Я предлагал изменять значения выборок при постоянной частоте дискретизации. Длительность как и количество при этом не изменяются
—
bialix
(18.12.2002 14:36,
пустое
)
Как? Нельзя ли поподробнее? (к сведению, Ваши предыдущие сообщения я прочитал)
—
Oldring
(19.12.2002 11:15,
пустое
)
mozilla прав, а Вы - нет
—
-=Shura=-
(18.12.2002 14:45,
пустое
)
Я не прав тем, что сохраняя общее количество выборок постоянным и частоту дискретизации тоже сохраняя постоянной на выходе получу сигнал, который будет короче или длинее исходного? Вы это хотите сказать? Ваши аргументы сэр?!
—
bialix
(18.12.2002 14:49,
пустое
)
Именно
—
-=Shura=-
(18.12.2002 15:17,
пустое
)
Я лично хочу сказать, что ваш способ преобразования нелинейный, и вы получите не только сдвиг спектра (какой попало), но и кучу гармоник..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 14:53,
пустое
)
И вообще - погоняй в матлабе, посмотри что к чему, само все и вылезет....
—
SM
(18.12.2002 12:20,
пустое
)
Для варианта с фурье понадобится что-то вроде SHARCа или TMS320C671х (>40 MFLOPS). В принципе вроде тут все просто.
—
SM
(18.12.2002 12:19,
пустое
)
Зачем плавающие процы-то? У него 8 бит..
—
Dr.Alex
(18.12.2002 13:33,
пустое
)
А чтобы меньше терять на точности. А то после IFFT может получится немеренный коэффициент нелинейных.
—
SM
(18.12.2002 14:52,
пустое
)
Разложить - просто. Сдвинуть - тоже. А как потом сгенерить требуемый сигнал?
—
-=Shura=-
(18.12.2002 12:36,
пустое
)
Торможу, вопрос отменяется.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 12:56,
пустое
)
Может, тогда мне поясните? А то я тоже торможу... :(
—
Oldring
(19.12.2002 11:05,
пустое
)
Ответ:
—
-=Shura=-
(19.12.2002 15:26, 147 байт)
Стоп, а нафига Фурье ? Почитайте о методах получения SSB сигналов
—
DASM
(18.12.2002 12:11, 102 байт)
Там сдвиг на сколько-то Герц получается, а не во сколько-то раз
—
AK
(18.12.2002 12:21, 642 байт)
Передача видео + RS232
—
dtmf
(18.12.2002 10:32, 125 байт)
Ответ: а что конкретно интересует?поясните вопрос
—
superkeks
(18.12.2002 14:05,
пустое
)
На одном конце замешать данные в видео а на другом выделить
—
dtmf
(18.12.2002 17:53,
пустое
)
Ответ: Дык тогда это телетекст и есть...ничего другого серийно я думаю не выпускается
—
superkeks
(18.12.2002 18:07,
пустое
)
Опять UART и MSP430
—
Alteron
(18.12.2002 08:58, 1612 байт)
Скажу честно - с 430 не работал, но...
—
mse
(18.12.2002 11:36, 507 байт)
В 430 всё проще. Там УАРТ железно настроен на 1 стоп-бит. Т.е. передавать их можно в любом количестве.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 11:40,
пустое
)
;О) "...водка в малых дозах полезна в любом количестве..."
—
mse
(18.12.2002 11:53,
пустое
)
Но без пива - деньги на ветер. ;=))
—
-=Shura=-
(18.12.2002 11:55,
пустое
)
PS про приёмник речь ессно.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 11:47,
пустое
)
Ответ: Я это понимаю, просто насколько это корректно работать будет? В общем-то у меня прибор принимает только команды, они порядка 15 байт, я думаю, что всё должно работать, ну в крайнем случае КС не сойдётся. Или зрянадеюсь?
—
Alteron
(18.12.2002 13:59,
пустое
)
Ответ: Наверное все не так уж сумрачно вблизи.
—
Bill
(18.12.2002 09:09, 223 байт)
Ответ: Я думаю все будет нормально, если время до прихода следующего байта будет превышать длительность 2-х стоповых бит. Насчет увеличения задержки. В AVR можно сделать прерывание
—
Bill
(18.12.2002 09:41, 164 байт)
Ответ: В MSP есть бит-признак, что сдвиговый регистр пустой, но по нему нет прерывания, единственный вариант узнать, когда ушёл байт, это либо ждать установки этого бита, либо включать "эхо" и ловить прерывание от приёмника.
—
Alteron
(18.12.2002 17:20,
пустое
)
Ответ: Да ! Этот совет действительно имеет смысл. Пронаблюдав что-то подобное на скоростях чуть ниже, я потенциально избавился от таких выкрутасов системы внесением вышеупомянутой задержки.
—
Serg-Ant
(18.12.2002 09:29,
пустое
)
Ответ: Я спрашивал, как MSP в режиме с двумя стоп битами будет воспринимать посылки с одним стоп битом. То, что наоборот будет всё приниматься - это и так понятно. А как сделать задержку, если там в UART двойная буферизация и прерывание я получаю, когда байт ушёл в сдвиговый регистр.
—
Alteron
(18.12.2002 09:26,
пустое
)
Ответ:
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 10:08, 183 байт)
Ответ: Ну вот это я и имел виду, когда говорил, что по доке только один бит проверяется. Просто интересно, на сколько это работоспособно?
—
Alteron
(18.12.2002 13:40,
пустое
)
Всегда так работаю.А что тут может быть неработоспособным?
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 15:26,
пустое
)
Именно так. И про idle line ещё почитайте.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 10:11,
пустое
)
А в целом похоже, Serg-Ant прав. Переполнение приемника анализируешь? Прерывания нигде надолго не запрещаются?
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 10:10,
пустое
)
Ответ: Однозначно нет. П.ч. бит переполнения приёмника не устанавливается. Говорю же, когда два стоп бита включаешь, то сразу без ошибок всё принимается.
—
Alteron
(18.12.2002 13:43,
пустое
)
Так число с двумя стоп-битами и передается дольше. А скорости одинаковые?
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 15:31, 304 байт)
Ответ: Дык, блин, если в посылке не только FF-ы, то всё нормально даже с одним стоп битом. Сразу говорю, что кабель длиной сантиметров пять.
—
Alteron
(18.12.2002 17:17,
пустое
)
Можно наверно сделать так.
—
MemoryTest
(18.12.2002 09:53, 132 байт)
Ответ: Прерывание от UART происходит, когда байт загружается в сдвиговый регистр. Т.е. чтобы сделать паузу мне надо дождаться отправки символа (это порядка 90 мкс) и ещё сделать паузу. Если так делать, то я больше ничего делать не смогу. 90 мкс для процессора это почти вечность.
—
Alteron
(18.12.2002 13:56,
пустое
)
Ответ: Так, возможно, речь идёт о "голоде (вплоть до конфликта)" системы на некий тамй-аут в процедуре обработки ваших принятых байтов ...(+)
—
Serg-Ant
(18.12.2002 09:51, 357 байт)
Господа, кто знает... Вот поставил WIN XP... А она имеет наглость иногда выключать комп... Вчера так файлы в в пакете XILINX потерял... Что делать?
—
Вопросик
(18.12.2002 08:35,
пустое
)
Мой компьютер/свойства системы/Дополнительно/Загрузка и восстановление/ нажать кнопку ПАРАМЕТРЫ. Снять птичку с "выполнить перезагрузку автоматически"
—
VAI
(18.12.2002 13:16,
пустое
)
Снял... теперь вижу синий экран смерти с каракулями и цифирьками... Раньше просто перезагружался комп... Теперь нужно ручками нажимать ресет... Склоняюсь, короче, к замене железа...
—
Вопросик
(18.12.2002 13:29,
пустое
)
Было у меня такое...
—
CE
(19.12.2002 14:01, 41 байт)
Ответ:
—
Elektronik
(18.12.2002 14:22, 145 байт)
Ещё некоторые мамы по умолчанию антивирь врубают и какое-то "турбо"
—
Vit
(19.12.2002 13:12,
пустое
)
Ответ: У меня было что то набодобее - я поменял память, и все заработало
—
alexsander
(18.12.2002 12:16,
пустое
)
Такое может быть из-за корявых дров, обычно материнки или сетевой карты
—
Vit
(18.12.2002 11:45,
пустое
)
Ответ: XP крутятся с прошлого года, таких фокусов не видел ниразу...
—
D++
(18.12.2002 09:13,
пустое
)
Вот снова перезагрузка, потеря файлов, правда, с CHKDSK /F восстановил... У соседа еще хуже - до десятка раз за день...
—
Вопросик
(18.12.2002 09:26,
пустое
)
Когда Комп перезагрузился на экран выбрасывается сообщение о критической ошибке, дак вот скажи этот код ошибки, а я тебе скажу что поменять , вплоть компа :))
—
Make_Pic
(18.12.2002 09:56,
пустое
)
Я только сейчас снял галку авторебута... Увижу - сообщу...
—
Вопросик
(18.12.2002 10:01,
пустое
)
У меня такое было на материнке Soltek с винтом IBM. Не лечилось в принципе. Снес ХП, поставил В2К - на том же железе все стало работать как часы.
—
3m
(18.12.2002 09:53, 111 байт)
Подпатчить блок питания :-)
—
SM
(18.12.2002 08:58,
пустое
)
В смысле... Или смеетесь?
—
Вопросик
(18.12.2002 09:23,
пустое
)
В каждой шутке есть доля шутки. А остальное - правда жизни.
—
Xan
(19.12.2002 10:15, 566 байт)
Да конечно смеюсь... У нас народу туча под ХР - хоть бы у кого такое хоть раз случилось... Наверное версия кривая - Windows Update не пробовали ?
—
SM
(18.12.2002 09:37,
пустое
)
Зашил COMPIC-ом PIC12F675...
—
edrebol
(18.12.2002 06:57, 132 байт)
А MCLR наверное прошит как General I/O... Тогда он начинает выполнять код не успев перейти в режим программирования... Надо +12В подать вместе с +5В.
—
NoMore
(18.12.2002 18:18, 68 байт)
Да, блин! :-( И я ,что называется, встретился с той же хренью. Command Mapping у них разный -отсюда вся фигня, по всей видимости, и выползает. Но, такое чувство, что это ещё не все "грабельки" :-(
—
Serg-Ant
(18.12.2002 12:43,
пустое
)
Да вроде одинаковый
—
edrebol
(18.12.2002 12:54, 62 байт)
Емкостные датчики Quantum
—
Kara
(18.12.2002 02:14, 211 байт)
Мне образцы прислали, попробовать так и не удосужился.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 11:23,
пустое
)
Они вроде говорили, что прямо через лсд панели сработать могут. Так может Вы попробуете, если не в лом, конечно.
—
sdy
(18.12.2002 12:48,
пустое
)
Не могу найти, куда я их запихал. :-/ Так что закажите образец сами.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 13:17,
пустое
)
В каталоге фарнелл есть. Не имел.
—
sdy
(18.12.2002 03:27,
пустое
,
ссылка
)
вопрос не совсем по теме =- как в ORCAD е в проектир. печ. плате оставить
—
ah
(17.12.2002 18:03, 131 байт)
Ответ: Если правильно понял вопрос - нанести obstacle - copper pour.
—
13-Slava
(18.12.2002 14:42,
пустое
)
Ответ:
—
mnovikov2000
(17.12.2002 18:25, 71 байт)
обстангл - чистая медь и рисуешь - если надо приязываешь - а по второму не очень понял про что идет речь
—
net
(17.12.2002 18:14,
пустое
)
Макросы на АВР АСМ
—
CTAC
(17.12.2002 16:22, 128 байт)
Всем спасибо, только КПД ответов == 0
—
CTAC
(18.12.2002 09:57,
пустое
)
А что вы ожидали?
—
Elektronik
(18.12.2002 10:10, 182 байт)
В IAR ASM есть такая возможность. Через REPT.
—
allmaker
(17.12.2002 18:13,
пустое
)
Ответ: Ассемблер должен иметь соответствующие директивы. Если их нет - подержите арбуз.
—
Bill
(17.12.2002 17:42,
пустое
)
imho, нет. Macro call within macro not supported.
—
allmaker
(17.12.2002 17:29,
пустое
)
а это тут причем ?
—
DASM
(17.12.2002 17:36,
пустое
)
Перевожу: "Использование макросов, содержащих макросы не поддерживается" АСМ однако;)
—
allmaker
(17.12.2002 17:56,
пустое
)
REPT это не макрос а директива. Прчем тут вложенные макросы ?
—
DASM
(17.12.2002 17:58,
пустое
)
См вопрос. Говорю про использование макроса в макросе. В Atmel ASM необходимой диррективы нет.
—
allmaker
(17.12.2002 18:15,
пустое
)
Как посылать сообщения через кабель MBUS в NOKIA 3210
—
IVK
(17.12.2002 15:54, 164 байт)
Про Нокию и MBUS/FBUS что-то было в конфе не так давно.
—
ValterG
(18.12.2002 14:56, 106 байт,
ссылка
)
www.google.ru искать at commands gsm
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 10:19, 61 байт,
ссылка
)
Nokia 3210 не поддерживает АТ команды
—
IVK
(18.12.2002 11:35,
пустое
)
Неверно, однако.
—
ShiphT
(18.12.2002 11:21, 140 байт)
О как! Сорри. Да, сюжет... а вы говорите! Звиняюсь
—
Сергей Борщ
(18.12.2002 12:54,
пустое
)
где взять примочки подключаемые к мплабу для canopena
—
alikxus
(17.12.2002 15:52,
пустое
)
what the hell is canopen ?
—
NoMore
(17.12.2002 16:43,
пустое
)
А где Вы про такое слышали?
—
dtmf
(17.12.2002 15:58,
пустое
)
Ответ: Ну под 51 кейл уже давно предлагает, может и под пик че есть?
—
alikxus
(17.12.2002 16:15,
пустое
)
2 независимых can модуля в 1 МК флаконе существует? и чтобы достать можно было.
—
bam
(17.12.2002 14:28,
пустое
)
16-разрядные МК Motorola HCS12 имеют от 1 до 5 CAN-узлов
—
tkr
(18.12.2002 14:23, 286 байт,
ссылка
)
Sorry, вторая попытка указать ссылку.
—
tkr
(18.12.2002 14:30,
пустое
,
ссылка
)
А с софтом как обстоят дела?
—
Sergey Pinigin
(18.12.2002 15:22,
пустое
)
Ответ: 16-разрядные МК Motorola HCS12 имеют от 1 до 5 CAN-узлов
—
tkr
(18.12.2002 14:23, 286 байт,
ссылка
)
смотри у Fujitsu -> (есть и 3)
—
Sergey Pinigin
(17.12.2002 15:31,
пустое
,
ссылка
)
Вопрос а рассылкой сидюков с доками они занимаются?
—
bam
(17.12.2002 16:23,
пустое
)
Мне приходили (Ебург v3.1 v3.2 v3.3), но рекомендую все же доки брать с сайта. Где заказать см. по ссылке
—
Sergey Pinigin
(17.12.2002 16:28,
пустое
,
ссылка
)
еще вопросик. у них cd на каждую серию отдельно(по форме запроса не понятно) или есть в 1 флаконе. (вопрос выбора мк)
—
bam
(17.12.2002 16:34,
пустое
)
Весь сайт на 1(одном) диске... Для выбора достаточно продукт-селектора на сайте. (+)
—
Sergey Pinigin
(17.12.2002 16:41, 177 байт,
ссылка
)
Утянуть на 1 чип - проблем нет. проблема что тянуть надо на N чипов (все они ежики с виду одинаковые). а за год много нового появилось?
—
bam
(17.12.2002 16:44,
пустое
)
Изменилось практически все (+)
—
Sergey Pinigin
(17.12.2002 16:51, 65 байт,
ссылка
)
Вопрос: (+)
—
bam
(17.12.2002 17:13, 214 байт)
Широко развит и реально доставаем пока только CAN. Cсылка на byteflight ->
—
Sergey Pinigin
(18.12.2002 07:17,
пустое
,
ссылка
)
(+)
—
VoSi
(18.12.2002 06:23, 66 байт)
Подскажите плз красивый вариант конвертации числа в строку ASCII кодов (нпр 125 -> 0х31, 0х32, 0х35). Спасибо.
—
allmaker
(17.12.2002 14:16,
пустое
)
Спасибо всем.
—
allmaker
(17.12.2002 16:22,
пустое
)
Еще очень красивый вариант
—
uw
(17.12.2002 15:25, 227 байт)
Ответ: Нет проблем, только требовался перевод в десятичной системе.
—
Bill
(17.12.2002 15:37, 220 байт)
Ответ: Корректный вариант функции преобразования
—
Bill
(17.12.2002 18:27, 685 байт)
Ответ: Точно также, если знак не учитывать
—
Bill
(17.12.2002 15:45, 175 байт)
Ответ: Еще одно замечание. Указатель неправильно возвращается.
—
Bill
(17.12.2002 15:48,
пустое
)
В десятичной не так красиво
—
uw
(17.12.2002 15:39,
пустое
)
Извините пожалуйста, но нафига попу гармонь, если есть стандартная функция из stdio??
—
allmaker
(17.12.2002 15:35,
пустое
)
Ответ: Тогда вопрос для чего был задан?
—
Bill
(17.12.2002 15:39,
пустое
)
Выяснился интересный факт: изобретение велосипеда достойная для подражания штука. Спасибо за труды.
—
allmaker
(17.12.2002 15:55,
пустое
)
Могу предложить на С
—
uw
(17.12.2002 14:54, 38 байт)
Ответ: Тогда уж sprintf(s,"%d",x);
—
Bill
(17.12.2002 15:03,
пустое
)
Могу предложить на АСМе, (+)
—
dsp
(17.12.2002 14:48, 1555 байт)
Ответ: А язык какой?
—
Bill
(17.12.2002 14:24,
пустое
)
Вот примеры из HT-PICC (+)
—
palito
(17.12.2002 14:24, 1379 байт)
Что-то у Вас много закрывающих скобок.
—
Over
(17.12.2002 16:46,
пустое
)
Да, согласен, совсем не то вставилось, вот и доверяй бЛОКНОТУ :-( для очистки совести правильный вариант (+)
—
palito
(17.12.2002 19:06, 1379 байт)
Всё, больше не буду - не могу правильно вставить текст - бред какой-то получается ;-(.
—
palito
(17.12.2002 19:08,
пустое
)
take it easy, man ! das ist заморочки html'я
—
NoMore
(17.12.2002 19:19,
пустое
)
Можно сказать - из петли вынули ;-)
—
palito
(17.12.2002 19:32,
пустое
)
Погорячился, это если надо на С.
—
palito
(17.12.2002 14:28,
пустое
)
Разрядность числа? МК?
—
SM
(17.12.2002 14:24,
пустое
)
Извините.ИАРС, байт, Атмел(128)
—
allmaker
(17.12.2002 14:32,
пустое
)
Ответ: Еще один вариант
—
Bill
(17.12.2002 14:46, 911 байт)
ИАРу - фигу - юзай АСМ ;О)
—
mse
(17.12.2002 14:39, 460 байт)
Уточню, пожалуй...
—
mse
(17.12.2002 15:14, 97 байт)
Эх, опять потянуло на 51-й ;))
—
просто так
(19.12.2002 06:41, 454 байт)
да, сам так делал ;О)
—
mse
(19.12.2002 11:55,
пустое
)
Вопрос по Keil 7.01
—
Олег
(17.12.2002 14:12, 156 байт)
В опциях проекта выберите использование линкера LX51 вместо BL51...
—
Вопросик
(17.12.2002 14:18,
пустое
)
Ответ: Спасибо.
—
Олег
(17.12.2002 14:22,
пустое
)
А опция эта в Select Device !!
—
ValterG
(18.12.2002 08:28,
пустое
)
OFF: Подскажите доступный МОП транзистор с n-каналом, напряжение сток-исток не менее 250в, ток не менее 1.5А и напряжением полного отпирания не более 5В
—
Shooric
(17.12.2002 14:04,
пустое
)
HGTP14N36G3VLS
—
Олег _Б
(18.12.2002 22:24, 131 байт)
Ответ: У IR (www,iar.com). Просмотри IRLxxxx. 'L' после 'IR' - затвор управлением от пятивольтовой логики. Наверняка найдешь.
—
zsn
(17.12.2002 14:22,
пустое
)
Ответ: Может www.irf.com? IR = Integrated research - программерская фирма... А irf что-то не отвечает...
—
Shooric
(17.12.2002 14:35,
пустое
)
Ответ: Sorry, одну ошибку исправил - сделал другую. Конечно irf.com. У меня отвечает.
—
Bill
(17.12.2002 14:50,
пустое
)
Я недавно искал, не нашел
—
AK
(18.12.2002 05:07, 132 байт)
Ответ: Поправка - IR это не IAR. Site: www.ir.com
—
Bill
(17.12.2002 14:30,
пустое
,
ссылка
)
На 1,2 А - BSN254
—
L.A.
(17.12.2002 14:17,
пустое
)
Он только до 0.3А... Можно, конечно несколько штук в параллель, но кривовато...
—
Shooric
(17.12.2002 14:27,
пустое
)
Читай Absolute maximim ratings
—
L.A.
(17.12.2002 14:41,
пустое
)
Ответ: IRF840 например.
—
Bill
(17.12.2002 14:12,
пустое
)
У него порог 4 В, а чтобы его полностью отпереть надо вольт 10, это многовато для меня...
—
Shooric
(17.12.2002 14:30,
пустое
)
Что нибудь по Русски о ad7730 ?????
—
MAXIM_?
(17.12.2002 13:23, 579 байт)
Ответ: Посмотри, что с сигналом RST. Он должен быть в лог. "1"(если хочешь, чтобы он после сброса питания вообще запускался)
—
Kimmel
(17.12.2002 14:12,
пустое
)
Программа под DOS неустойчиво работает с устройством через COM порт. При выходе из программы восстанавливаются настройки порта по умолчанию. Необходимо определить, как она установила настройки при работе: адрес, вектор прерывания, протокол обмена.
—
XPA
(17.12.2002 13:16, 132 байт)
А ОС == Windows?? Я недавно интересный фефект словил. Написал терминалку на TP7.При работе из IDE все работало, а тот же .exe в окне DOS не работает. А потом и вовсе, даже из IDE приходится сначала делать несколько шагов отладчиком, а потом -работает.
—
EV
(17.12.2002 17:25, 1 байт)
Тут возьми. 1,5 Мбайт
—
L.A.
(17.12.2002 14:16,
пустое
,
ссылка
)
А вы уверены, что прога глючит? А осциллографом порт проверить? А тестовой прогой и заглушкой? Пробовали?
—
Виноградов Алексей
(17.12.2002 14:08,
пустое
)
Да. И осцилографом и чекитом. Возможно дело в распайке кабеля (CTS, RTS, DTR, DSR....) Но хотелось бы убедиться, что кол-во бит, четность, IRQ совпадают. Много степеней свободы и возможностей перебора вариантов.
—
XPA
(17.12.2002 14:28, 119 байт)
SoftIce,Sourcer, TD....
—
Тумблер
(17.12.2002 13:24,
пустое
)
Извините, программа не моя, импортная. Отладчик не подойдет, а описания настроек к ней нет
—
XPA
(17.12.2002 13:42,
пустое
)
Некоторые в кодах отлаживают :-) Но обычно провода виноваты. Вот вчера пин на раз"еме вдавили !!
—
ValterG
(18.12.2002 08:33, 326 байт)
HT-PIC 18*
—
alikxus
(17.12.2002 12:53, 74 байт)
А не подскажете где его самого найти(HT-PIC)?
—
ZAlex
(17.12.2002 12:58,
пустое
)
Ответ:
—
shev
(17.12.2002 14:06,
пустое
,
ссылка
)
А на русском языке???
—
alikxus
(17.12.2002 15:25,
пустое
)
как мёд так сразу ложкой :)
—
NoMore
(18.12.2002 21:33, 4 байт)
посоветуйте кто работал с msp430fXXX
—
konstyn
(17.12.2002 12:20, 303 байт)
Вкратце
—
Сергей Борщ
(17.12.2002 15:26, 670 байт,
ссылка
)
Добавить могу,
—
-=Shura=-
(17.12.2002 16:53, 391 байт)
Да, про скорость дрыгания не подумал.
—
Сергей Борщ
(17.12.2002 17:12,
пустое
)
Насчет дипов поправлю: есть они, но PMS(инженерные) и цены немалой...
—
ShiphT
(17.12.2002 15:54,
пустое
)
Интересное сравнение, тогда давайте сравните H8S и ARM :))
—
Юрий
(17.12.2002 14:48,
пустое
)
Переходи лучше на PIC12F629, PIC16F630
—
Alexandr
(17.12.2002 14:12, 156 байт)
Ответ: Да! Стоит! Но не совсем понятна постановка вопроса Вами (+) Я именно...(+)
—
Serg-Ant
(17.12.2002 13:14, 1004 байт)
Какие недостатки MSP430 вынуждают вас отказыватья от них в пользу PIC ?
—
3m
(17.12.2002 13:21,
пустое
)
Устойчивость
—
undefined
(17.12.2002 14:53, 654 байт)
Вопрос, так сказать, в плане собирания общей информации о глюках и помехоустойчивости.
—
MPA
(18.12.2002 09:51, 175 байт)
Вопль души
—
MPA
(18.12.2002 10:30, 942 байт)
Ну, не вполне, в 4xx и в новых 15x, 16x правильный POR c brownout'ом.
—
General
(17.12.2002 17:03,
пустое
)
Зачем мелким закзачикам OTP?
—
-=Shura=-
(17.12.2002 16:32,
пустое
)
Страшно, знаете ли, под 5кВ 100кГц 300А флешь засовывать, которая этой дурой еще и управляет.
—
undefined
(17.12.2002 20:57, 173 байт)
По моей статистике OTP по помехоустойчивости ничем не лучше.
—
-=Shura=-
(18.12.2002 10:38,
пустое
)
Согласен. Мелким называется заказчик, которому OTP не нужен.
—
General
(17.12.2002 17:04,
пустое
)
Ну со скоростными устройствами совсем по-другому работать надо, это точно ;О)
—
mse
(17.12.2002 15:20,
пустое
)
Хотелось бы конкретнее про существенные недостатки
—
-=Shura=-
(17.12.2002 13:16,
пустое
)
Встряну
—
Vit
(17.12.2002 14:41, 1017 байт)
Ответ: Ну и я (тут уже, выше интересовались о недостатках MSP430xxx) вдогонку добавлю(хотя это не раз у нас в конфе обсуждалось)...(+)
—
Serg-Ant
(17.12.2002 17:20, 970 байт)
А что переходить или не переходить это исключительно вопрос творческого зуда? Или есть какие-то предпосылки?
—
-=Shura=-
(17.12.2002 12:31,
пустое
)
Ответ:
—
konstyn
(17.12.2002 12:36, 37 байт)
если писал на ASM. то с 16f877 лучше перейти на 18f452...с точки зрения твроческого зуда удовольствия получишь намного больше:)
—
Romario
(17.12.2002 13:47,
пустое
)
Я "пересел" как раз с пика - понравилось.
—
-=Shura=-
(17.12.2002 12:46, 208 байт)
Triscend FastChip и MULTI2000
—
Stewart Little
(17.12.2002 12:07, 502 байт)
Ответ: Сорри, я что-то совсем не въезжаю: а где найти у файла проекта эту самую область default?? (-)
—
Alexey_N
(18.12.2002 11:23,
пустое
)
Вот Вам файл проетка
—
Stewart Little
(18.12.2002 15:30, 1156 байт)
Ответ: Здорово, теперь понял. Но у меня эта штука генерит совсем другой файл... у Вас какая версия? У меня 3.5. (-)
—
Alexey_N
(18.12.2002 17:12,
пустое
)
Господа - посоветуйте датчик для тренажора - измерителя силы удара.
—
Gen
(17.12.2002 11:32, 71 байт)
Глянь Honeywell
—
Константин Т
(17.12.2002 12:42,
пустое
)
А Вам удалось что-нибудь у них купить (не то, что через Платан и Аргуссофт идет)?
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 14:52,
пустое
)
Да покупал датчики влажности , только в Киеве
—
Константин Т
(17.12.2002 16:26,
пустое
)
Ответ: ADXL202 от Analog Device
—
Digital
(17.12.2002 11:50,
пустое
)
Ага :)
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 12:30, 143 байт)
Ответ: Не так всё просто
—
Gen
(17.12.2002 12:47, 78 байт)
Ответ:Для таких задач применяют пьезодатчики силы
—
NickB
(17.12.2002 12:58,
пустое
)
А можно поподробнее?
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 14:00, 54 байт)
Ответ: (+)
—
NickB
(17.12.2002 15:24, 354 байт)
спасибо за ответ!
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 15:47,
пустое
)
Ответ: А можно ли использовать тензодатчики?
—
Gen
(17.12.2002 13:36,
пустое
)
Ответ: Не могу сказать т.к.не имел с ними дела(+)
—
NickB
(17.12.2002 14:02, 270 байт)
Нужно (имхо)
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 13:43,
пустое
)
Ответ: Имхо ???????
—
Gen
(17.12.2002 14:12,
пустое
)
(+)
—
Алексей Мусин
(17.12.2002 14:51, 141 байт)
Ответ: Например -измерительные молотки
—
NickB
(17.12.2002 12:59,
пустое
)
ADXL - в перчатку боксерскую.
—
Avla 0652
(17.12.2002 12:51,
пустое
)
Ответ: А перчатки не будет
—
Gen
(17.12.2002 13:09,
пустое
)
Не флейма ради, а истины для. Внешняя @ надёжнее, чем внутренняя?
—
Игорь Осипов
(17.12.2002 10:20, 552 байт)
я думаю, при определенных условий зависнуть может любая электроника. PIC с WDT у мя говорят висли когда рядом сваркой тыкали - снова бежали только после отк-вкл питания. Наверно, какинить паразитные триггерные эффекты или ещо что.
—
basilmak
(17.12.2002 18:20,
пустое
)
Ответ: Скорее всего PC попадает на замкнутую петлю, в которой WDT сбрасывается. Так что проверьте корректность использования команды сброса WDT.
—
Dir
(18.12.2002 12:09,
пустое
)
Ответ:
—
асматик
(18.12.2002 09:21, 369 байт)
Ответ:
—
3m
(17.12.2002 10:53, 635 байт)
Ответ:
—
Илья
(17.12.2002 12:39, 167 байт)
плавное - за единицы минут и не до нуля, а просадка до ~1V (источник - разряженный ионистор). Разные пики ведут себя по-разному. У меня были 16с57, 16с62a, 12с509.
—
3m
(17.12.2002 13:00,
пустое
)
Ответ: Использую ПИКи с 1995г (сейчас уже реже). Таких ситуаций (если это не связано с тиристорным защелкиванием) не встречал.
—
Dir
(18.12.2002 12:15, 124 байт)
Ответ: Прошу прощения за недоверие высказанное в предыдущем сообщении и пожалуйста, поподробнее про случаи зависания ПИКов.
—
Dir
(18.12.2002 12:34, 306 байт)
Postlink в ИАР 2.27в все нормально делает, за исключением одной мелочи >>
—
zsn
(17.12.2002 09:15, 240 байт)
Ответ: Спасибо - попоробую. А то на поиск ошибки в postlink потратил уже кучу времени
—
zsn
(17.12.2002 14:17,
пустое
)
Ответ: Как я понимаю, у Вас выходной формат - Motorola HEX
—
trainer
(17.12.2002 11:38, 714 байт)
Ответ: Все нормально он делает, использую такие ключики (ATmega128)
—
Alexey L
(17.12.2002 10:19, 105 байт)
To All. Подскажите, где можно купить rotary switch encoder для печатного монтажа, можно SMD.
—
Bill
(17.12.2002 08:03,
пустое
)
А для какой цели?
—
Al Volovich
(17.12.2002 08:55, 151 байт)
Ответ: Наверное я неправильно написал. Скорей всего нужен rotary coded switch.
—
Bill
(17.12.2002 09:03, 46 байт)
Ответ: Кстати, подобные переключати делает Bourns. Где их можно взять?
—
Bill
(17.12.2002 12:41,
пустое
)
А не будет ли кто-нибудь так любезен указать ссылочку на паттерн для atmega128 для pcad'а ?
—
Roman M.
(17.12.2002 05:41,
пустое
)
Спасибо, MPA & Bill. Век живи-век учись. Никогда не обращал на Wizard внимания.
—
Roman M.
(17.12.2002 10:56,
пустое
)
Чего там только нет. А вообще Bill прав.
—
MPA
(17.12.2002 08:24, 79 байт,
ссылка
)
Ответ: Так с в Pattern Editor с помощью Wizard любой паттерн за 5 минут можно сделать!
—
Bill
(17.12.2002 07:39,
пустое
)
To Elektronik.
—
Kimmel
(17.12.2002 05:05, 40 байт)
У кого есть TCP/IP stack (например СMX) для 8051? Спасибо.
—
YOSEPHCZ
(16.12.2002 22:28,
пустое
)
Ответ:
—
Vit
(17.12.2002 15:15,
пустое
,
ссылка
)
По любому придется на свое железо портировать
—
AndrewGT
(17.12.2002 09:54,
пустое
,
ссылка
)
Маленький оффтопик - MCP601
—
3m
(16.12.2002 22:09, 279 байт)
Ответ:
—
Эсперыч
(16.12.2002 22:17,
пустое
,
ссылка
)
Офф: подскажите по СВЧ-транзисторам, кто знает (+)
—
Эсперыч
(16.12.2002 21:50, 586 байт)
Пережег за свою радиолюбительскую жизнь не одно ведро СВЧ транзисторов. Ничем они не отличаются по основным характеристикам от остальных. Составными СВЧ не бывают. Может, просто мало напряжение цифровика для открытия P-N перехода? А вообще-то здесь очень похоже на полевой транзистор.
—
Бармалей
(19.12.2002 01:58,
пустое
)
При такой цене проще вместо транзистора готовый усил. модуль от Мицубиси воткнуть - гореть точно не будет.
—
Visitor
(17.12.2002 11:49,
пустое
)
Пасибо - методы повышения надежности будут прорабатывацца, ибо отказы частые, а устройств много. А пока нужно просто и быстро отремонтровать...
—
Эсперыч
(17.12.2002 13:40,
пустое
)
Попробуйте здесь
—
Игорь Осипов
(17.12.2002 10:39,
пустое
,
ссылка
)
И что, после этого он выжил?
—
mse
(17.12.2002 10:22,
пустое
)
Как называется тр-р? Из Si или AsGa? У последнего Rbe как светодиод звониться будет - не всякий цифровик возмёт.
—
Serge57
(17.12.2002 00:34, 92 байт)
Как будто силикон...
—
Эсперыч
(17.12.2002 09:34,
пустое
)
Как скрестить код на С с кодом прерываний на ассемблере
—
Любитель
(16.12.2002 21:02, 864 байт)
Ответ: В Mega103 нужно использовать по вектору прерывания команду JMP. И потом,
—
Bill
(17.12.2002 07:46, 71 байт)
Ответ:
—
MWW
(17.12.2002 06:25, 33 байт)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра