Вполне себе конструкция. Есть объект типа "структура". В структуре той есть поле proc. Оно типа "укозател.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вполне себе конструкция. Есть объект типа "структура". В структуре той есть поле proc. Оно типа "укозатель на чтото"(из текста не понял). Из таких объектов (гы, чуть объедков не напесал) создан массив armidlist. И вот достается processor = значение по указателю из заданного элемента массива структур (поле в структуре - proc).

Отправлено VasilyS (80.92.96.25) 06 января 2011, г. 00:23
В ответ на: Чего так-то? Закомментировать эту херню что-ли? Так уже... Там в другом месте затык включается (+) отправлено Mebius 05 января 2011, г. 23:44

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

типа всю структуру скопирует? Кайло например не копирует. - Mebius (06.01.2011, 00:27:29 87.251.142.7, пустое)
- Не, не всю структуру. Обращение-то к одному только полю этой структуры, по имени proc. А поле proc - указатель. При присвоении стоит * значит требуется не само значение указателя, а то, на что он указывает. Вот оно-то и скопируется. - VasilyS (06.01.2011, 00:32:25 80.92.96.25, пустое)
  - proc - указатель на структуру. Я писал об этом. Кайло структуры не копирует. gcc видимо умеет. - Mebius (06.01.2011, 00:35:9 87.251.142.7, пустое)
    - Да, тогда прям побитово структура копируется. Это общее правило Си. Только может proc это "указатель на указатель на структуру"? Тогда processor это просто указатель на структуру и получит лишь адрес, а копирования не будет. - VasilyS (06.01.2011, 00:40:0 80.92.96.25, пустое)
      - нет. processor - структура. proc - указатель на эту структуру. - Mebius (06.01.2011, 00:43:42 87.251.142.7, пустое)