Отправлено AK 04 января 2003 г. 10:55 В ответ на: А на одном разве низзя ? отправлено DASM 04 января 2003 г. 10:16

На интегральное и дифференциальное звенья нужно по ОУ. На пропорционалное в сущности тоже нужно, т.к. иначе придется сильно ослаблять И и Д, и если суммировать все пассивно, то рано или поздно все равно придется усиливать результат (но с шумами и пр. дрянью). Так что три как минимум, но на четырех - удобнее ;-)

• Нельзя ли поподробнее про принципы? — Oldring   (04.01.2003 14:24, 226 байт)
  • Про прынцыпы моззя... — AK   (05.01.2003 00:41, 204 байт)
    • Ну так это не принципы, а суровые требования, которые могут либо быть, либо отсутствовать ;) — Oldring   (05.01.2003 11:32, пустое)
      • Не соглашусь — AK   (05.01.2003 14:07, 432 байт)
        • Есть еще одна деталь: чем меньше ручек, которые можно покрутить, тем меньше риск, что их покрутят. :) Так что если характетистика объекта известна и стабильна, то лишние настройки только вредны. — Oldring   (05.01.2003 14:43, 221 байт)
• Ясненько, просто видел подобное на одном. Теперь так делать не буду. Лучше SHARK поставлю :-% — DASM   (04.01.2003 10:57, пустое)
  • Лучше "Шрэк" поставь ;О) — mse   (04.01.2003 17:55, пустое)