Отправлено New__body 04 января 2003 г. 16:25 В ответ на: Не подскажет многоуважаемый all как в Кейле обратиться ко второму таймеру как к integer а не по отдельности к TL2 и TH2? отправлено Vollan 04 января 2003 г. 15:45

Я гружу из любого таймера таким образом (пример с T2):
{
union {unsigned short word;unsigned char byte[2];} timer2;

timer02.byte[0]= TL2;
timer02.byte[1]= TH2;

}.

А в любой таймер таким образом (пример с T2):

{
union {unsigned short word;unsigned char byte[2];} timer2;
unsigned short temp;

timer2.word= temp;

TL2= timer02.byte[0];
TH2= timer02.byte[1];
}

Может и Вам пригодится!

• Бене - Я, собсвенно, написал идею, а не конкретику. В каждом конкретном случае может быть так, а может - иначе. Sot'у - В Кейле можно в союзе ставить состовляющие в любом порядке. А для меня более читаемо - сначала показать целое, а затем - составляющие. На вкус и цвет.... — New__body   (05.01.2003 00:20, пустое)
  • Да, забыл сообщить! Этот примерчик был из программы, где IBM управляет МК. А по-этому и такой порядок байт: первым - старший. Для совместимости. — New__body   (05.01.2003 00:41, пустое)
    • Если работаешь с перевернутыми байтами, то так и пиши об этом, а то при переносе твоего примера на 51, при обращении к слову интересный результат будет. На это тебе и указали. — Sot   (05.01.2003 09:59, пустое)
• В Вашем случае надо грузить из таймера так (+) — Беня   (04.01.2003 18:17, 278 байт)
• Рискуете нарваться на мину... — Sot   (04.01.2003 17:26, 318 байт)
  • Это касается случая, когда значение таймера/счетчика читается "на лету", без предварительной остановки. — Sot   (04.01.2003 17:35, пустое)