Отправлено Vilkin 05 января 2003 г. 13:17

• Обозвать 1 инт по конкретному адресу и обращяца к нему со сдвигом или непосредственно — kolian   (05.01.2003 21:14, 150 байт)
  • толька работать такой спосоп ни всехда будит. И нипартируемый в принцыпе. — \m/ Вован \m/   (05.01.2003 21:47, пустое)
• В Кейле работает такая штучка с любым int ... — New__body   (05.01.2003 16:19, 150 байт)
  • Так это на всех, где int 16 бит и LITTLE-ENDIAN работать будет. Поубвивал бы :-).(не обижайтесь), потом такое портировать......... — DASM   (05.01.2003 16:27, пустое)
    • Так ведь просят же пояснить про старший и младший. Логично предположить, что это про 16 бит. Так за что убивать-то? — New__body   (05.01.2003 16:32, пустое)
      • А с чего вы вяли что младший байт будет по младшему АДРЕСУ ? — DASM   (05.01.2003 16:36, пустое)
        • Так я же про Кейл!!! Там расположение обратное! Там в соответствии с архитектурой MCS-51. В случае стандартных слов IBM формата Lo и Hi надо поменять местами! — New__body   (05.01.2003 16:43, пустое)
          • А это зачем ? И у PC и у Keil одинаково, вначале младший — DASM   (05.01.2003 16:48, пустое)
            • Нет и еще раз нет!!! В PC по младшему адресу слова сидит старший байт, а в Кейле - младший. Пример расположения в памяти int = 1000 по адресу 0x10: PC - 0x10: 0x03; 0x11: 0xe8; Keil - 0x10: 0xe8; 0x11: 0x03. — New__body   (05.01.2003 16:58, пустое)
              • ВСЕ ВЕРНО!!! ВСЕ НАОБОРОТ!!! После празников башка не варит. У меня сейчас проект сетевого обмена и управления PC - MCS-51, вот из-за несоответствия одного формата другому и поехала крыша. Но это не принципиально. Главное именно такое обращение (через указатель) самое простое к int 16 бит. — New__body   (05.01.2003 22:02, пустое)
              • В писюке младший вначале а в кейле старший. При обмене идентично описанными структурами по указателю начал структур и инкрименту приходица после получения всей структуры свапировать инты и лонгинты. — kolian   (05.01.2003 21:05, пустое)
              • На всякий — DASM   (05.01.2003 17:24, 416 байт)
                • будьте проще - debug.com(exe) завсегда с нами! ;О) — mse   (05.01.2003 17:29, пустое)
              • Еще чего придумаете ? В PC вначале младший — DASM   (05.01.2003 17:11, пустое)
                • Пральна! — mse   (05.01.2003 17:26, пустое)
• Ответ: Более примитивной задачи по программированию на C не видел — trainer   (05.01.2003 13:24, 128 байт)
  • И еще библиотечное делени используй, тогда точно не из пушки будет — korotkov   (05.01.2003 23:15, пустое)
  • А так уже забыли!? — korotkov   (05.01.2003 15:22, 244 байт)
    • "// For AVR!!! " Ж-))) — DASM   (05.01.2003 16:28, пустое)
      • Ну а в вопросе что спрашивалось!!! Для конкретной архитектуры своя реализация. — korotkov   (05.01.2003 23:10, пустое)
    • Ответ: Типичный пример стрельбы из пушек по воробьям. — trainer   (05.01.2003 15:52, 235 байт)
  • Но union нагляднее : var.low var.high — ValterG   (05.01.2003 13:47, 74 байт)
    • Только работать будет не всегда. — Yuriy   (05.01.2003 18:41, пустое)
  • а вот на мотороле можно так — Romario   (05.01.2003 13:35, 221 байт)
    • Ответ: Для каждого конкретного компилятора может быть своя наиболее оптимальная запись. — trainer   (05.01.2003 13:41, пустое)
    • Ответ: Это то же самое! — Bill   (05.01.2003 13:38, пустое)