Ответ: Наиболее просто реализовавать I2C протокол, но там два провода - SDA и SCL. А если нужен 1, то см. 1 Wire (TM) интерфейс (от Dallas), но это сложнее. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Ответ: Наиболее просто реализовавать I2C протокол, но там два провода - SDA и SCL. А если нужен 1, то см. 1 Wire (TM) интерфейс (от Dallas), но это сложнее.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Bill 06 января 2003 г. 13:32
В ответ на: Ответ: ну общий это очевидно отправлено Яков 06 января 2003 г. 13:05

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ:Понятно если взять контролер то все просто организуй как хочешь+ — Яков (06.01.2003 13:36, пустое)
- Ответ: А зачем себе жизнь усложнять??? — Bill (06.01.2003 13:38, пустое)
- Ответ: но жалко для этого контролер ставить может есть что-то готовое — Яков (06.01.2003 13:37, пустое)
  - Кстати, что представляет из себя энкодер в эл. плане ? Как часто снимать показания ? — DASM (06.01.2003 13:44, 117 байт)
    - Ответ: енкодер -чисто електрический контакт на минус -скорость примерно 10 раз в секунду — Яков (06.01.2003 13:52, пустое)
      - Те состояний всего 8 ? — DASM   (06.01.2003 13:53, пустое)
        
        Если так, то на вскидку варианты (+) — DASM   (06.01.2003 13:57, 191 байт)
        
        Ответ: нет состоянии всего 128 + — Яков   (06.01.2003 14:08, 188 байт)
  - Ответ: Контроллеры для этого и существуют!!! Это их прямая обязанность - упрощать жизнь таким бедолагам как мы. — Bill (06.01.2003 13:41, пустое)
Сложновато это будет на простой логике. А может 20 ногий проц какой + UART ? — DASM (06.01.2003 13:35, пустое)
- Тогда уж 8-ногий проц и программно реализовать 1-проводной интерфейс. — Леонид Иванович (06.01.2003 19:20, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru