Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
так ето тоже самое - условия у них другие, 27 млн тяжко набрать - а арабам легко...
Отправлено
basilmak
(89.191.241.237)
28 мая 2011, г. 16:09
В ответ на:
:) читать учись, басилмак ! Для израильских реалий Меркава - удачный танк, но scorpion понёс пургу из "НВО НГ" : "Моисеевич и Яковлевич сами в танках под обстрелом не сидели. А Иванов в то время никто не считал. Двигатель от танка выше ценился." >>
отправлено
Юрий_СВ
28 мая 2011, г. 16:02
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Не понял логики... И даже не понял при чём тут 27 млн ? Боевые потери (по памяти) у нас 11 млн, у немцев - 9 млн. Сколько можно нести бред ? По scorpion'у следует. что и немцы и американцы в качестве танкистов точже используют "Иванов", которых им тоже не жалко.
-
Юрий_СВ
(
пустое
, 28.05.2011, 16:22:18
213.5.199.158
)
немцы и мериканцы понадеялись на броню и её "улучшенный" состав. Мериканцы поняли что этого недостаточно и смотрят теперь в область беспилотной техники.
-
scorpion
(
пустое
, 28.05.2011, 20:02:10
91.77.89.238
)
немцы и американцы испульзуют "улычшеный" состав :))))))))))))))))))))) , а мы используем "ухудшенный состав" :)))))))))))))))))) 5 баллов! И ссылку на американский или немецкий беспилотный танк, принятый на вооружение ! :)))))) Опять клоунада из НВО НГ ! :))))) Тем более жду ссылку на "правильные" массовые немецкие беспилотные танки времён 2-й мировой ! :))))) Они были под прохоровкой ?
-
Юрий_СВ
(
пустое
, 28.05.2011, 22:32:2
217.12.195.250
)
искажаеш сказанное ? Беспилотники пока только американские и только испытываются в рамках программы перспективных вооружений. И не потому что они стали резко ценить Джонов, а потому что у них с боеспособными готовыми умереть Джонами напряг. Железка дешевле и не боится умереть. И перепрограммируется быстро, в отличие от Джона, которого предварительно надо обучать.
-
scorpion
(
пустое
, 28.05.2011, 22:57:7
91.77.70.244
)
Напомню, мы говорили про танки, про их броню и компоновку. Был закидон про "тупых" и бесчеловечных конструкторов Т-34 и про "умных" "западных" конструкторов. Но почему-то это было подвязано к Меркаве. Вот такая каша. Как тема перетекла в авиацию я так и не понял. Если уж говорить про авиацию, то армия СССР начала использовать беспилотники с 60-х годов. В чём "перспективность" именно американских беспилотников? По сей день они управляются операторами. В чём принципиальная новизна ?
-
Юрий_СВ
(
пустое
, 28.05.2011, 23:19:16
217.12.195.250
)
ну так а в чём дело ? Я и сейчас считаю, что двигатель пилотируемого танка спереди это более человечно, чем люди спереди. И где я говорил про авиацию ? Беспилотниками называю любое самостоятельно передвигающееся устройство без наличия человека в нём - сухопутное, морское, воздушное или космическое. В данном случае речь шла о танках.
-
scorpion
(
пустое
,
ссылка
,
картинка
, 28.05.2011, 23:37:10
91.77.83.231
)
хорошо ещё на 34ке додумались броню под углом ставить, чтобы снаряды рикошетили.
-
scorpion
(
пустое
, 28.05.2011, 20:11:46
91.77.89.238
)
о чем писдешь та - меркава считается очень хорошим танком....
-
basilmak
(
пустое
, 28.05.2011, 16:43:17
89.191.241.237
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 63:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru