Телесистемы
 Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
На главную   | Карта сайта | Пишите нам | В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ну...

Отправлено POV (78.31.77.123) 22 июля 2011, г. 11:30
В ответ на: C технической точки зрения в статье про ПРО правильно расписано? отправлено mandigit 22 июля 2011, г. 11:15

про начальный участок зря вообще упоминают. Запуск же производится с территории противника (и над этой территорией) и сбить тут маловероятно... пока противоракета долетит и т.п...
Впрочем, далее сказано "Для того чтобы сбить баллистическую ракету на разгонном участке, требуется разместить средства перехвата как можно ближе к пусковой установке противника". По этой причине НАТО так старательно и расширяется чтобы поближе к нашим границам быть.

Про второй участок аффтар тут же и пишет "пока перехват боеголовок на маршевом участке траектории не намного проще, чем попадание винтовочной пулей в другую летящую пулю".

"Терминальный участок траектории...Это последний шанс перехватить ядерные боеприпасы до того, как они нанесут смертельный удар. Перехват на этом этапе - чрезвычайно трудный и, естественно, наименее желательный сценарий".

Так шта пока один фантазии, а не ПРО.


Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы


Отправка ответа
Имя*: 
Пароль: 
E-mail: 
Тема*:

Сообщение:

Ссылка на URL: 
URL изображения: 

если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите шесть пополам:

Перейти к списку ответов | Конференция | Раздел "Электроника" | Главная страница | Карта сайта

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru
 
Web telesys.ru