к теме:-) Понятно, что пищать на 1.5 кГц он будет громче, чем на 100гц («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] к теме:-) Понятно, что пищать на 1.5 кГц он будет громче, чем на 100гц

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено DASM 20 января 2003 г. 13:14
В ответ на: Сорри, совсем ничего не понял - это к чему приплюсовать? отправлено Alexey_N 20 января 2003 г. 13:13

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Понял. Разумеется громче. Проблема - чем его раскачать? То есть что поставить между камнем и динамиком? — Alexey_N (20.01.2003 13:18, пустое)
- 1. Мостовая схема -> двойной размах. 2. Можно транс повыш. 3. Повышать питание усилителя. 4. Динамик более низкоомный. 5. Динамик в повыш. КПД — DASM (20.01.2003 13:22, пустое)
  - 1.Да. 2. Понижающий!!! (для динамика). 3. Нельзя. 4. Нету. 5. А это ... как?? — Alexey_N (20.01.2003 13:37, пустое)
    - 3. Какого ляда понижающий ? У Вас выходн. сопротивление усилителя куда ниже 8 ом, надо именно повышающий (в сторону нагрузки) — DASM (20.01.2003 13:43, 112 байт)
      - Выход - ембеддный камень, ну типа АВР или ПИК. Если между двумя ногами включить 8 Ом - боюсь это, хе-хе, непорядок... — Alexey_N (20.01.2003 13:52, пустое)
        
        Я имел ввиду транс на выход усилителя — DASM (20.01.2003 13:58, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru