Отправлено AK 26 января 2003 г. 16:19 В ответ на: Если сильно захотеть...(+) отправлено L.A. 26 января 2003 г. 15:12

В лучшем случае можно разделить семейста мк на условные категории:

(1) По признаку "активное-пассивное" семейство. Понятно, что, скажем, 68HC05, ST6 или TMS370 - это "пассивные", или "умирающее" семейства, которое не надо применять в новых разработках. Связано это прежде всего с политикой компании, в данном случае у них есть "продвиженцы" 68HC08, ST7 и MSP430

(2) По заточенности на определенные области применения. Всем известно, что MSP430 хорош для батарейных устройств, а на PIC не поставишь Линукс, и т.д.

Если же семейство активное, и имеет такую же экологическую нишу, как конкуренты, то сравнение по "техническим" параметрам будет бессмысленным. Простое соображение - совсем плохое семейство просто на рынке не выживет.

• Так я и не говорю что мой вариант - истина в последней инстанции. Дополнения добавьте по вкусу. (+) — L.A.   (26.01.2003 20:02, 167 байт)
  • И ассемблер есть и линукс... — Михаил Евстафьев   (27.01.2003 01:56, 271 байт)