Для пользователя они ничем не сложнее, уровень цен тот же, а по параметрам уделают обоих конкурентов.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
-=Shura=-
28 января 2003 г. 11:39
В ответ на:
Ответ: Я например, считаю, что 16-разрядные приборы это уже другой уровень приборов. Может быть более высокий.
отправлено Bill 28 января 2003 г. 11:17
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: 8, 14 и 40 пиновых нетУ. и на одном Ultra-Low- Power далеко не "уедеш"
—
bam
(29.01.2003 13:06,
пустое
)
Нету и не надо. Есть 20, 28, 64, 80, 100...
—
-=Shura=-
(29.01.2003 13:10,
пустое
)
А мне 32 разряда больше нравятся :) Вообще, 16 разрядов - это ни то, ни се. Если не хватает 8, можно сразу на 32 переходить. :)
—
Oldring
(29.01.2003 12:51,
пустое
)
Так перейдем же все на MSP, а потом будет разыскивать его, как я когда-то MC68HC11. Не, похоже, важнейшими фактороми являются отнюдь не технические подробности архитектуры.
—
DASM
(28.01.2003 13:09,
пустое
)
Косые взгляды в адрес любимого камня все воспринимают как личное оскорбление. ;-) Никто же не призывает никого на что-то переходить!
—
-=Shura=-
(28.01.2003 14:05,
пустое
)
...любимый камень в огород(за пазуху)... ;О)
—
mse
(28.01.2003 14:20,
пустое
)
;О)
—
mse
(28.01.2003 12:02,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru