Отправлено abivan 29 января 2003 г. 15:53

Но применительно к компилятору Hitech PIC
Смысл:
Есть процедура динамической индикации(кусок кода)
вызывается в прерывании(что естественно) Но данный кусок кода использует статические переменные которые в процедуре прерывания совсем не нужны. Т.е по уму нужно оформлить процедуру индикации в отдельную функцию которая размещается в модуле(файле) display.c.
В этом файле так же размещаются другие функции работы с дисплеем.
А вызов ф-ии обновления динамической индикации помещаем в функцию
прерывания, находящуюся в файле isr.c
Так вот в этом случае компилятор при входе в прерывание кучу регистров.
И что делать?

А интересно, как другие компиляторы ведут себя в этом случае?

С уважением, Иван.

• Ответ: Ничего страшного — blackbit   (30.01.2003 16:35, 414 байт)
  • Ответ: manual, p129 — blackbit   (30.01.2003 17:15, 1310 байт)
• Ответ: Разместить все в одном файле(+) — NickB   (29.01.2003 16:21, 54 байт)
  • Хотелось бы соблюсти принцип инкапсуляции(-) — abivan   (29.01.2003 16:36, пустое)
    • Либо принципы, либо результат :) — Oldring   (29.01.2003 17:14, пустое)
      • Ау.. AVR,MSP-шники. Не, я хочу понять, может это глобальные ограничения .(+) — abivan   (29.01.2003 17:52, 443 байт)
        • Глобального ограничения тут нет, но это довольно трудоемко программно.. — Baser   (29.01.2003 19:13, 378 байт)
        • Вообще-то это вопрос, выходящий за рамки С. — Oldring   (29.01.2003 18:14, 129 байт)
        • Ответ: Для AVR так и есть(+) — NickB   (29.01.2003 18:04, 178 байт)
          • Ответ: Но это же вполне естественно! Компилятор не может "знать" как именно реализована — Bill   (29.01.2003 18:26, 546 байт)
            • В данном примере с динамической индикацией метод работы по флагам не годится.. — Baser   (29.01.2003 19:04, 233 байт)
              • Ответ: Это смотря как программу сделать. А если включать в прерывание, то без вызова функции. По коду и по времени это будет короче. — Bill   (30.01.2003 08:27, пустое)
                • И главное - по стеку :)) — Peet_on_B3   (30.01.2003 09:41, пустое)
                  • Эт точно! — Baser   (30.01.2003 13:56, пустое)
            • Это зависит от сложности компилятора/линкера. Теоретически можно отследить использование регистров глобально. Так что компилятор все это может знать. — Oldring   (29.01.2003 18:48, пустое)
• Не очень ясно что Вы хотели. Вам надо чтобы одна и та же ф-ция могла вызываться из прерываний и основной программы не портя переменные ? — DASM   (29.01.2003 16:07, пустое)
  • Нет (+) — abivan   (29.01.2003 16:26, 538 байт)