Отправлено abivan 29 января 2003 г. 17:10 В ответ на: Ответ: Сравнение IAR для AT90 и HI-TECH отправлено NickB 29 января 2003 г. 16:52

const unsigned char coeff[64];
........
unsigned long xx;
xx=(unsigned long)coeff;
Это вообще по смыслу не верно.
С точки зрения синтаксиса это может и верная конструкция, но это не то что Вам нужно.
Приводите к типу через указатели
(unsigned long*)coeff - приведет к типу указатель на long
*((unsigned long*)coeff) - возьмет значение по этому указателю.
xx=*((unsigned long*)coeff);
Всего, Иван.

• Ответ: Так ить мне и нужно преобразовать указатель в long - чего и не добился в HT — NickB   (29.01.2003 17:33, пустое)
  • Ответ: Обязан делать как Я хочу! — NickB   (29.01.2003 17:34, пустое)
    • Вы на словах обясните, что в результате хотите получить(+) — abivan   (29.01.2003 17:43, 165 байт)
      • Ответ: Хочу чтобы (+) — NickB   (29.01.2003 17:52, 108 байт)
        • Законное желание(+) — abivan   (29.01.2003 18:01, 229 байт)
          • Ответ: С const char не работает — NickB   (29.01.2003 18:18, пустое)
            • В "С" вообще const нету — DASM   (29.01.2003 18:20, пустое)
              • Ответ: Так это расширения — NickB   (29.01.2003 18:33, 131 байт)
          • Ессно работает — DASM   (29.01.2003 18:03, пустое)