Отправлено DASM 29 января 2003 г. 17:22

Типа
char a, b;
if (a > b) return true;
return false;

Чего то этот знак уже в голову не укладывается

• Затвердение мозгов :)))) Вспомни про бит OV в PSW :) — SM   (29.01.2003 17:32, пустое)
• Ответ: Так на предыдущих страницах я уже задавал этот вопрос. Я просил привести — Bill   (29.01.2003 17:31, 319 байт)
  • Да имеет он аппаратные средства. И ACC.7 всегда проверить можно, И PSW.2 то-же. — SM   (29.01.2003 17:34, пустое)
    • Ответ: Но этого недостаточно!!! — Bill   (29.01.2003 17:41, пустое)
      • кому как. Мне хватает. Конечно я бы не отказался добавить XRL C, bit в систему команд :))))) — SM   (29.01.2003 17:45, пустое)
        • Ответ: Совершенно справедливо, однако после операции сравнения в x51 — Bill   (29.01.2003 17:57, 461 байт)
          • Для сравнения, по моему, достаточно 3-х команд (+) — misyachniy   (29.01.2003 19:31, 376 байт)
            • Ответ: Почему же компилятор генерирует больше? Но даже 3 - это не 1. — Bill   (30.01.2003 08:23, пустое)
              • Ответ:(+) — misyachniy   (30.01.2003 11:33, 710 байт)
• А если взять "signed long"?! Это же вообще ужас! — #:=)   (29.01.2003 17:29, пустое)
• signed char a,b; — Elektronik   (29.01.2003 17:27, пустое)
  • Брр. Дык я и спрашиваю, как оно на асме 51. А char по умолчанию разве не signed & — DASM   (29.01.2003 17:30, пустое)
    • Для уточнения этого момента некоторые компиляторы имеют флажек "Change default 'char' type to 'signed'" — Юрий   (29.01.2003 17:37, пустое)
    • Ответ: Нужно смотреть опции компилятора. Например в IAR C l для AVR — Bill   (29.01.2003 17:37, 51 байт)
      • Это я в курсах, сенькс — DASM   (29.01.2003 17:41, пустое)
    • А слабо листинг после компилятора C посмотреть? ;) — Elektronik   (29.01.2003 17:31, пустое)
      • О гениально !!! — DASM   (29.01.2003 17:35, пустое)
        • БРР.Лучше б я его не смотрел — DASM   (29.01.2003 18:09, пустое)
          • В PICе это делается так — tolian   (29.01.2003 21:46, 458 байт)