Хм, но почему тогда с кварцем потребление больше, чем с керамикой?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
undefined
08 февраля 2003 г. 13:02
В ответ на:
Это КЕРАМИКА, а не кварц. Обратная связь генератора компенсирует потери в керамике, а они в сотни раз больше, чем в кварце. За все надо платить.
отправлено General 08 февраля 2003 г. 13:01
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
А кто тебе сказал, что изделие на 4Мгц с интегральными емкостями - кварц? Скорее всего - это керамика. У кварца было бы указано 4.000000
—
General
(08.02.2003 15:45,
пустое
)
От замены на обычный двухногий вообще без кандеров результат не меняется
—
undefined
(08.02.2003 16:49,
пустое
)
А с одноногим?
—
General
(08.02.2003 20:05,
пустое
)
Не генерит, сволочь %)
—
undefined
(08.02.2003 21:32,
пустое
)
То есть потребление 0? - Вот и ответ. Потребление есть функция числа ног кваца или как его там.
—
General
(08.02.2003 21:45,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru