Отправлено undefined 09 февраля 2003 г. 15:09 В ответ на: Из заявленных у Техаса данных. MSP430F123(+) отправлено L.A. 09 февраля 2003 г. 10:22

И правда, ВСЕ действительно микропотребляющие режимы в документации MSP относятся исключительно к часовому кварцу.
Проведем эксперимент:
- заводим F1121 от 32768, запускаем MCLK/4 (8 кГц): 3..4 мкА.
- заводим F1121 от DCO 80кГц, запускаем MCLK/8 (10 кГц). 45 мкА! Для проверки выключаем MCLK: 11 мкА. Значит, на ядро остается 35 мкА.
Итак, ядро жрет на 8 кГц от часового - менее 3 мкА, на 10 кГц от другого источника - 35 мкА.

ВЫВОД: просто в MSP введен специально ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ режим при работе ТОЛЬКО от часового кварца. Работа от других источников тактовой сразу делает MSP "нормальным" по потреблению.

• Так именно этого и нет у других!! Эй, ПИКоманы и АВРовцы, приколитесь - человек недоволен, что проц на 4 МГц жрет меньше 150 мкА! Во дают! — General   (09.02.2003 18:09, пустое)
  • Это не проц, а только его генератор. Причем эта цифра абсолютно идентична тому же ПИКу, например — undefined   (09.02.2003 18:38, 215 байт)
    • Сказать-то я тоже могу. PIC16C672 с кварецом 32K меньше 20мка не ел, хоть убей. Пришлось избавиться. — General   (09.02.2003 18:46, пустое)
      • Базар про то и идет, что везде, кроме 32кГц, Техас от обычных процов, похоже, только верхней планкой питания отличается — undefined   (09.02.2003 18:58, 151 байт)
        • Отож. — General   (09.02.2003 19:32, пустое)
• Не верю - ищите глюки дальше. — -=Shura=-   (09.02.2003 15:15, 105 байт)
  • Правильно что не веришь... При подаче внешнего тактового сигнала жрачка как при работе малопотребляющего осциллятора! Так что ядро не виновато. — SM   (09.02.2003 15:38, пустое)
    • А как выставлен бит LowPower XT1? — undefined   (09.02.2003 16:14, 170 байт)
      • Подробности, если не задубется, в понедельник-вторник. — SM   (09.02.2003 16:38, пустое)
        • "не забудется" имелось ввиду :)))) — SM   (09.02.2003 16:38, пустое)
    • Потребление ядра от DCO я измерял. — -=Shura=-   (09.02.2003 16:12, 101 байт)
      • И сколько получилось в минимуме? — undefined   (09.02.2003 16:14, пустое)
        • В абсолютных цифрах не помню. В относительных 0,6...0,8 от DS — -=Shura=-   (09.02.2003 16:20, пустое)
          • Ответ: — undefined   (09.02.2003 18:09, 672 байт)
            • Минуточку! — -=Shura=-   (09.02.2003 18:52, 145 байт)
              • Вот именно! — undefined   (09.02.2003 19:22, 452 байт)
                • Можно и встречный вопрос задать — -=Shura=-   (09.02.2003 20:39, 324 байт)
                  • Не все применения это допускают — undefined   (09.02.2003 21:49, 679 байт)
                    • Ответ: — -=Shura=-   (09.02.2003 22:04, 171 байт)
  • Мужики, проверьте кто-нибудь - ведь действительно забавно получается! — undefined   (09.02.2003 15:27, пустое)
  • Хе-хе, молодость, максимализм... — undefined   (09.02.2003 15:24, пустое)