Отправлено papa 12 февраля 2003 г. 13:29 В ответ на: У кого тут станок пилы ломал? Есть идея! (+) отправлено EagleB3 12 февраля 2003 г. 11:19

Кажется, требуются дополнительные объяснения...

Станок предназначен для резки кремниевых пластин (типа для чипов) диаметром до 150 мм (мы не интел, нам хватает). Делает это он так: по кнопке "наладка" он вращается, шевелится, ПОДВОДИТ ПИЛУ (она вертится примерно 40 000 об/мин) к поверхности, но НЕ КАСАЕТСЯ. А может и касается, но тихо-тихо. Потом отводит от поверхности на заданное расстояние - всё, можно работать. Пластины насквозь не разрезают, оставляют 100-150 мкм, потом разламывают на квадратики. Ребята мне продемонстрировали небольшие царапки на столе и пилы без режущей кромки - прикоснулся, гад. А режет он так: пила (циркулярка, если так понятнее) стоит на месте, а столик с пластиной под неё подползает, и елозит, и елозит... Поворачивается на 90 град и по новой. Вопрос поднимался по теме: если есть какой-то эффект переноса, то как его эффективнее использовать, чтобы небыло таких болезней в дальнейшем. А в эбеддерскую конфу запостил, потому что а) сам такой б) разработчикам по определению приходится быть и физиками, и химиками, и пр.

• Ответ: — EagleB3   (12.02.2003 13:47, 610 байт)
  • *<:-) , однако, вы, батенька. Но мне понравилось, ей-Богу! — papa   (12.02.2003 14:03, 343 байт)
    • если память не изменяет, пила должна быть алмазная, с проводимостью должны быть проблемы,но ток пускать можно (она ведь на вакуумном столе лежит, и лепесток с основания на обратную сторону кинуть можно для калибровки ессно) — mse   (12.02.2003 14:35, 267 байт)
      • Почти так, только калиброванного штифта нет :( А пила проводящая (алмазное напыление на алюминий) — papa   (13.02.2003 13:28, пустое)
        • Нда, тогда, правильнее будет оптицски ;О) — mse   (13.02.2003 13:54, 546 байт)
    • Какую цепь? (п.3) — ShiphT   (12.02.2003 14:27, пустое)
      • между шпинделем и столом — papa   (12.02.2003 14:29, пустое)