[an error occurred while processing this directive]
Чушь - это Ваши заявления, что накапливанием теряется точность. Вы хотите всех уверить, что 1+1 больше не равно 2?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
bialix
12 февраля 2003 г. 17:36
В ответ на:
Чушь это. Точность потеряется. Где хуже точность - на АВР, где таймером без труда на одном прерывании отсчитывается секунда, или в 2051, где надо накапать 20 прерываний для ее получения?
отправлено Виноградов Алексей 12 февраля 2003 г. 17:31
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
К тому же Вы мыслите слишком узко - при соответствующем кварце на одном прерывании от таймера в 2051 можно отмерять минуты, а не секунды
—
bialix
(12.02.2003 17:39,
пустое
)
Ну, уж тормозить процессор ради этого, я б не советовал, пусть лучше человек с софтверными таймерами научится работать (любой разрядности) :)
—
Щ.С.
(12.02.2003 18:24,
пустое
)
С другой стороны - и разгонять его бессмысленно, если ему заняться больше нечем.
—
-=Shura=-
(12.02.2003 19:26,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru