Отправлено ShiphT 13 февраля 2003 г. 12:57 В ответ на: Если отбросить эмоции, то все-таки понять можно - ошибки проявляет желание исправлять автор. отправлено Perec 13 февраля 2003 г. 12:30

Это в смысле что только автор хочет, может, должен (ненужное зачеркнуть) исправлять замеченные ошибки?

• Вставлю 5 копеек: наверное автор ЕЩЕ хочет исправлять ошибки. Ему еще его детище не надоело. Может так надо понимать? (Без обид пожалуйста) — bialix   (13.02.2003 13:17, пустое)
• Поясняю. — Perec   (13.02.2003 13:15, 197 байт)
  • Ответ: а в принципе исходники открыть? (хотя бы в будущем) — bam   (13.02.2003 13:21, пустое)
    • Думаю, что все равно не откроет. Просто общими силами протестируем, а потом автор захочет сделать из него коммерческий продукт. IMHO. Без наезда. — must_alive   (13.02.2003 14:19, пустое)
      • Конечно, какой наезд. Труд должен оплачиваться. — Алексей Мусин   (13.02.2003 16:20, 84 байт)
        • Не спорю, должен. Но конфа дружно протестирует (бесплатно) ось, автор поправит баги, а потом нам же и будет впаривать. Нехорошо это. IMHO. — must_alive   (13.02.2003 19:38, пустое)
          • Ну, не хорошо так не хорошо. Убедили. Снимаю свою просьбу писать о проблемах. В остальном, надеюсь, все хорошо? Особенно "впаривать" мне понравилось. В любом случае - библиотечный jacOS бесплатен и сейчас и вообще. — Perec   (13.02.2003 21:31, пустое)
            • Ответ: — georgeyao   (27.09.2003 05:49, 46 байт)
            • Ответ: — georgeyao   (27.09.2003 05:48, пустое)
            • Без исходников и тестить нечего. — must_alive   (14.02.2003 01:24, пустое)