Отправлено smovch 17 февраля 2003 г. 18:55

LCD индикатор с контроллером, примененный в схеме, выходит из строя при переполюсовке.
- ток потребления схемы 0.1 ... 10 мА;
- напряжение питания 2.2 ... 3 В (две батарейки ААА).
Последовательное включение диода в прямом направлении нежелательно, т.к. емкость батареек будет использоваться не полностью. (Емкость указанная на батарейке дана при условии разряда до 0.8 В).

• Посмотри схему от STK500 - там как раз простенько и со вкусом сделаны входные питающие цепи. Я эту схему во всех своих разработках почти год уже использую. — must_alive   (18.02.2003 14:31, пустое)
  • А где на нее посмотреть ? — smovch   (18.02.2003 17:12, пустое)
    • Схемку могу тебе прислать (в PDF). Годится ? — must_alive   (18.02.2003 19:51, пустое)
• Обычно полевик ставят - и все !!! — alho   (18.02.2003 10:26, пустое)
• Ответ: диодик последовательно постав ....... — igor_TI   (18.02.2003 10:19, пустое)
• Max856 DC-DC делает из от 0.8 В входного 3 или 5 и не боится кратковременной переполюсовки — basilmak   (17.02.2003 23:04, пустое)
  • У нас МАХ586 после переполюсовки работает пару дней, а потом сдыхает — CTAC   (18.02.2003 09:08, пустое)
    • В смысле 856 — CTAC   (18.02.2003 09:10, пустое)
      • у меня после пробы вроде живой остался. По даташиту даже кажется время оговорено сколько его можно "мучнуть"... Попробую при случае ещо - мож ты прав) — basilmak   (18.02.2003 10:08, пустое)
• Если есть свободная линия на выход у контроллера, то +питания LCD брать с нее. — K&T   (17.02.2003 21:17, пустое)
• Я использовал электронный предохранитель последовательно с батареей и параллельно всему этому диод. — serj_   (17.02.2003 19:41, пустое)
• Написали же, полевиком. — Yuriy   (17.02.2003 19:38, 550 байт)
  • Да, при переполюсовке транзистор будет закрыт. А весь ток повалит через защитный диод !!! А подходящий транзистор без диода пока найти не могу. — smovch   (18.02.2003 17:06, пустое)
    • Глаза-то разуй! Диод в обратную сторону! — -=Shura=-   (18.02.2003 18:33, пустое)
• А может есть что-то типа восстанавливающихся предохранителей ? — smovch   (17.02.2003 19:17, пустое)
• Можно поставить диод параллельно батарейкам и последовательно с ними - что-нибудь плавкое. При неправильной установке батареек их замкнет накоротко через диод и пропалится предохранитель. Предохранитель нужен обязательно, так как литиевые и иже с ними герметизированные батарейки имеют дурацкую манеру, будучи закорочены, закипать и взрываться. — Пытливый   (17.02.2003 19:03, пустое)
  • Я думал об этом. Но предохранитель надо будет менять, в корпусе не предусмотрено место для держателя. Можно было-бы поставить одноваттный резистор Ом эдак 10, тогда схема останется без повреждений, но батарейки тоже жалко. — smovch   (17.02.2003 19:10, пустое)
    • А Вы меняйте вышедшие из строя батарейки за счет нерадивого клиента. ;-)' — Пытливый   (17.02.2003 19:18, пустое)
      • В этом определенно что-то есть ! — smovch   (17.02.2003 19:19, пустое)
      • Ответ: — Пытливый   (17.02.2003 19:19, пустое)
  • Они же имеют дурацкую манеру больших токов не давать. А на малые предохранителей не выпускают. — -=Shura=-   (17.02.2003 19:09, пустое)
    • Вместо предохранителя использовать резистор 10 Ом самый маломощный, можно в ЧИП-исполнении.(-) — VT   (18.02.2003 08:04, пустое)
• Полевиком. — -=Shura=-   (17.02.2003 18:58, пустое)
  • Я не работал с полевиками. Если можно, чуть-чуть подробнее. — smovch   (17.02.2003 19:05, 132 байт)
    • Сто раз обсуждалось в аналоговой конфе + есть на русском статья в инете. — -=Shura=-   (17.02.2003 19:08, пустое)
      • А ссылочку нельзя? Или хотя-бы примерно где искать. — smovch   (17.02.2003 19:16, пустое)
        • См. мыло. — SevAlx   (17.02.2003 20:24, пустое)