[an error occurred while processing this directive]
Какой остаток может быть у целочисленного деления? И вообще у вас получился рекурсивный ВЧ фильтр.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Alexandr
20 февраля 2003 г. 14:35
В ответ на:
Ответ:
отправлено _Mic 20 февраля 2003 г. 14:01
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: 14/3 = 4 а 2 между прочим в остатке
—
_Mic
(20.02.2003 16:25,
пустое
)
Ну и говорил бы деление по модулю, а то остаток. Остаток будет 0,6666....
—
Alexandr
(20.02.2003 16:39,
пустое
)
Уважаемый, что такое остаток, изучают в начальной школе :)
—
Oldring
(20.02.2003 17:06,
пустое
)
ПРошу прощения за два раза: рука дрогнула, вместо того, чтобы удалить, отправил :)
—
Oldring
(20.02.2003 17:08,
пустое
)
Может и логично. Но в обработке сигналов применяют деление в поле рациональных чисел, а не деление яблок.
—
Alexandr
(20.02.2003 17:11,
пустое
)
Ответ: Какое еще поле мы че на картошку выехали прямо
—
_Mic
(20.02.2003 17:43,
пустое
)
То, в котором нет идеалов, кроме тривиальных. Учите, юноша, математику.
—
Oldring
(20.02.2003 17:53,
пустое
)
Ответ: Если ваш идеал поле рациональных чисел то вам ко мне
—
Доктор
(20.02.2003 18:02,
пустое
)
Так как поле не моё, а рациональных чисел, то идеалы в нем тоже мне не принадлежат.
—
Oldring
(20.02.2003 18:21,
пустое
)
Во первых, в поле рациональных чисел ничего точно считать на компьютере невозможно, так как его элементы непредставимы. Во-вторых, определение остатка от этого не изменяется - остатком никогда не называется дробная часть результата деления. Если очень интересно - найду определение в Кнуте.
—
Oldring
(20.02.2003 17:16,
пустое
)
Хорошо. Что же будет остатком при делении дробного (SUMM) на целое (SIZE), как показывает в своей формуле _Mic ?
—
Alexandr
(20.02.2003 17:42,
пустое
)
Почему Вы решили, что summ - дробное?
—
Oldring
(20.02.2003 17:50, 227 байт)
Тогда оригинальная рекурсия получаеться. Вот блок схема фильтра
—
Alexandr
(20.02.2003 18:06,
пустое
,
картинка
)
А вот его частотная характеристика.
—
Alexandr
(20.02.2003 18:09,
пустое
,
картинка
)
Видно, что добавлением остатка коллега похерил остатки здравого смысла в IIR фильтре.
—
Alexandr
(20.02.2003 18:21,
пустое
)
Ответ:И вообще давно бы кинули это дело в Матлаб и весь рассказ
—
_Mic
(20.02.2003 19:50,
пустое
)
Ответ: Alexandr у меня не совсем IIR фильтр (моя оригинальная задача была усреднить 2000 последних отсчетов в проце с 256 байт РАМ и никакой IIR там не развернулся ) Чесное слово я никаким боком не хотел обидеть IIR фильтр а тем более похерить невиновного
—
_Mic
(20.02.2003 19:45,
пустое
)
Сударь, Вы не путаете IIR и FIR?
—
Oldring
(20.02.2003 20:44,
пустое
)
Об АЧХ говорить сложно, так как фильтр нелинейный. При больших числах нелинейность мала, и поэтому характеристика должна быть характеристикой ФНЧ первого порядка.
—
Oldring
(20.02.2003 18:20,
пустое
)
При построении АЧХ я беру не белый шум как принято, а тестирую рядом синусоид с пропуском соответствующего времени установления. Так быстрее получаеться. И есть возможность посмотреть ФЧХ.
—
Alexandr
(20.02.2003 18:26,
пустое
)
Вопрос в амплитуде синусоид. Сделайте их очень большой.
—
Oldring
(20.02.2003 18:40,
пустое
)
Эт можно. Вот АЧХ если сигнал усилить в 1000 раз
—
Alexandr
(20.02.2003 18:48,
пустое
,
картинка
)
Осталось все нарисовать в двойном логарифмическом...
—
Oldring
(20.02.2003 19:00,
пустое
)
Ж8-0
—
Oldring
(20.02.2003 16:55,
пустое
,
ссылка
)
Да...! Школьная математика это отдельный разговор.
—
Alexandr
(20.02.2003 17:03,
пустое
)
Ответ:По моему ты уже мыслиш на С или С++ - ОСТАТОК это нормальное человеческо-математическое понятие
—
_Mic
(20.02.2003 16:51,
пустое
)
В С эта операция обозначается знаком '%' :)))
—
Oldring
(20.02.2003 15:13,
пустое
)
Не, извиняюсь. Знаки перепутал. Получился экспоненциальный НЧ фильтр. (Но все равно рекурсивный)
—
Alexandr
(20.02.2003 14:51,
пустое
,
картинка
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru